12月19日，臺北市核心商圈及捷運(yùn)站發(fā)生一起惡性無差別持刀攻擊事件，27歲的通緝犯張文蓄意策劃多輪襲擊，造成包括其本人在內(nèi)4人死亡、11人受傷的慘痛后果，引發(fā)民眾恐慌。島內(nèi)輿論除哀悼逝者，更對治安漏洞及社會(huì)治理問題提出強(qiáng)烈質(zhì)疑。

　　嫌犯蓄意策劃多輪作案 多部門緊急啟動(dòng)維安

　　事件發(fā)生后，臺北市立即啟動(dòng)緊急維安機(jī)制，相關(guān)部門展開調(diào)查處置。根據(jù)臺灣地區(qū)警方后續(xù)公布的調(diào)查通報(bào)，此次襲擊并非臨時(shí)起意，而是嫌犯精心策劃的系列作案，從今年年中就開始計(jì)劃。

　　臺北市長蔣萬安第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場了解情況，并前往醫(yī)院慰問探視傷者。臺北市成立“1219緊急維安小組”推進(jìn)處置工作，并全面提升公共場所見警率。安防措施包括，捷運(yùn)車站每日安排70名警力值守，并向臺“警政署”申請?jiān)雠?5名維安警力支援；針對元旦前的137場大型公共活動(dòng)，統(tǒng)籌部署1.7萬人次警民力量參與安保等。

　　民眾陷入恐慌 輿論質(zhì)疑社會(huì)治安漏洞

　　此案件是在2014年臺北捷運(yùn)鄭捷隨機(jī)殺人案后，島內(nèi)發(fā)生的又一起重大無差別攻擊事件，引發(fā)民眾強(qiáng)烈恐慌。事件發(fā)生后很快就出現(xiàn)“模仿效應(yīng)”，高雄、臺中等地接連出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)恐嚇帖文，聲稱“下一個(gè)目標(biāo)是高雄車站”“臺中新光三越將成攻擊目標(biāo)”等，雖然相關(guān)帖文迅速被刪，但仍加劇了社會(huì)焦慮。臺中、新北等地還先后發(fā)生有人謊稱“有槍”襲警、酒后施放發(fā)煙筒引發(fā)恐慌等關(guān)聯(lián)事件。

　　島內(nèi)各界紛紛發(fā)聲，對社會(huì)治安體系漏洞及臺當(dāng)局治理失能展開尖銳批評。臺北市議員柳采葳質(zhì)疑，嫌犯從下午3時(shí)開始連續(xù)縱火作案，多次變裝移動(dòng)卻未被警方及時(shí)鎖定攔截，暴露出治安預(yù)警與聯(lián)防機(jī)制的嚴(yán)重缺失。臺北市議員游淑慧批評，捷運(yùn)警察沒有妥善安排勤務(wù)規(guī)劃，在尖峰重要時(shí)段及重要站體內(nèi)“出現(xiàn)勤務(wù)人力空窗”，案發(fā)當(dāng)下站內(nèi)并沒有捷運(yùn)警察。

　　臺灣時(shí)事評論員陳鳳馨在政論節(jié)目中表示，事件讓人擔(dān)憂臺灣社會(huì)陷入極端犯罪模仿循環(huán)，而民進(jìn)黨當(dāng)局多年來只注重口號包裝，卻未能從根源上完善社會(huì)治理與心理服務(wù)體系，十多年前鄭捷案后的整改承諾淪為空談。

　　臺灣《中國時(shí)報(bào)》則發(fā)表評論指出，兇嫌能在警網(wǎng)密集的核心區(qū)域連續(xù)作案，凸顯島內(nèi)社會(huì)韌性“薄得像層紙”，所謂“社會(huì)安全網(wǎng)”在壓力測試中完全失效。臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”更犀利諷刺，民進(jìn)黨當(dāng)局在事件前剛喊出“社安網(wǎng)2.0”計(jì)劃并宣稱將投入819億元新臺幣，結(jié)果隔天就發(fā)生惡性攻擊案，口號喊得響亮卻毫無實(shí)際成效。

　　綠營趁機(jī)挑動(dòng)意識形態(tài)對立 甩鍋行徑令人不齒

　　而綠營又開始帶風(fēng)向，造謠稱張文的母親是陸配，還拋出“兇嫌系第五縱隊(duì)”的荒謬言論，試圖將民怨引導(dǎo)至兩岸對立。中國國民黨臺北市議員楊植斗在臉書發(fā)文痛批，臺防務(wù)部門擺爛、檢警失靈，一名軍方“教召”未到、被通緝的犯人竟能自由活動(dòng)并策劃惡性犯罪，事件發(fā)生后民進(jìn)黨相關(guān)人士不僅不思反省，反而進(jìn)行甩鍋，行徑令人不齒。中國國民黨主席鄭麗文則直指臺灣社會(huì)“真的病了”，批評賴清德當(dāng)局不應(yīng)再專注于政治斗爭，而應(yīng)正視社會(huì)對立與仇恨情緒蔓延的現(xiàn)實(shí)。

　　在臺立法機(jī)構(gòu)“內(nèi)政委員會(huì)”22日針對該事件組織的“社會(huì)治安維護(hù)之檢討與精進(jìn)”專題會(huì)上，中國國民黨民代黃建賓質(zhì)疑，很多網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容、謠言造成民眾恐慌，還引發(fā)側(cè)翼跟進(jìn)造謠，警政部門要不要主動(dòng)調(diào)查？中國國民黨民代牛煦庭也質(zhì)疑，案發(fā)后有特殊學(xué)者、網(wǎng)絡(luò)或特定媒體都在表達(dá)一些消息，例如兇手是陸配之子、“內(nèi)部滲透”、“第五縱隊(duì)”等，警方第一時(shí)間有無核實(shí)？他表示，有些人針對此案意圖政治操作、造謠、煽動(dòng)恐慌，有心人士意圖影射、政治操作，只會(huì)讓社會(huì)更加混亂。

　　有學(xué)者在媒體發(fā)文表示，這并非孤立事件，而是與年輕世代普遍彌漫的焦慮、失序和對未來的不信任密切相關(guān)。當(dāng)民進(jìn)黨當(dāng)局一面高舉民主價(jià)值，另一面卻刻意操作認(rèn)同政治，透過否定民族連結(jié)、放大兩岸敵意來形塑單一敘事，這種以仇恨取代對話、以動(dòng)員冒充民主的政治操作，才是制造世代撕裂與集體焦慮的根源。在此背景下，部分人走向冷漠，部分人選擇逃避，而極少數(shù)心理失衡者，則可能以破壞性的方式回應(yīng)世界。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局在治安惡化、槍擊案頻發(fā)、毒品泛濫的背景下，始終拿不出有效舉措維護(hù)民眾生命安全，此次事件正是其治理失能的集中爆發(fā)。島內(nèi)輿論普遍呼吁，民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)摒棄政治操弄，補(bǔ)齊治安漏洞，才能從根源上防范極端事件重演。