三、焦化廠重污染廢水照樣澆地 村民稱有收成就有人吃

　　在河北省邢臺市內(nèi)丘縣官莊鎮(zhèn)，鄉(xiāng)親們都搶著給麥子澆第三遍水。然而這么一大片麥田只有一口抗旱井，根本澆不過來，當(dāng)?shù)匾晃淮迕窀嬖V記者她只好用焦化廠里排出來的廢水給麥子澆了一茬水。就是這樣的黑水還要排一小時的隊才能澆上。由于澆了黑水，她家麥子已經(jīng)發(fā)黃、不行了，估計今年都沒有收成了。

　　記者看到，那位村民家的兩畝麥田，麥穗已經(jīng)開始枯萎。村民告訴記者，焦化廠的廢水很多時候就是黑色的。如果在冬天，水還會冒著熱氣。記者注意到，這個井口附近幾十米的地方，都被黑色的污水浸泡過，麥田附近的植物很多已經(jīng)干枯了。

　　附近的村民也告訴記者，麥田下面就是焦化廠的排污管線，埋在底下大約一兩米，這條排污管大約有5-6公里長，穿過了京廣鐵路和107國道，經(jīng)過6個村莊，一直排到邢臺縣的白馬河。就在采訪時，記者遇到了這位前來巡視管線的工人，他告訴記者，管線確實是他們廠的。但他們一直是達標(biāo)排放，這些井口只是管線的檢查口。

　　但附近村屯的農(nóng)民卻告訴記者，焦化廠的廢水會經(jīng)常從這些管道里面冒出來。順著管線，記者來到了官莊鎮(zhèn)下屯村，這里的一片樹地被黑水浸泡，土地也被黑水染成黑色。井口旁的黑色污垢清晰可見。在附近的一處井口上，建滔化工的標(biāo)識清晰可見。

　　一位村民告訴記者，焦化廠常年排放廢水，自己的幾棵樹被水浸泡后死掉了，焦化廠每棵樹賠了幾十塊錢。

　　5月30日，記者來到河北建滔在白馬河的排污口，這里流出的水卻是十分清澈。但記者發(fā)現(xiàn)，在排污口下游，一些黑色的污垢仍然掛在水道兩側(cè)。附近的村民告訴記者，這條排污管道里的水的顏色并不固定。有時候是黑色，有時候是白的，有時候是黃的?，F(xiàn)在焦化廠西側(cè)的幾個村屯的地下水已經(jīng)不能喝了。

　　記者注意到，在焦化廠西側(cè)有一個水塔，這里的看井人告訴記者，因為地下水遭到污染，在水脈的上頭建了這個水塔，供應(yīng)焦化廠東面幾個村子的飲用水。建了水塔使飲水問題暫時得到了解決，但農(nóng)民澆地用水的問題依然難以解決。村民們告訴記者，現(xiàn)在打124米的井已經(jīng)不行了，至少要打200多米的深井。如果趕農(nóng)時澆地，就只能用焦化廠的水了。村民們無奈地說，你不澆水也是死，但澆了這水，苗還可能活呢。但是用污水種出來的麥子誰敢吃呢？一位村民說道，你不吃還有別人吃呢，反正有人吃。

　　四、央視財經(jīng)頻道評論員：水污染環(huán)境一陣子，就讓他承擔(dān)代價一輩子

　　用污水種出來的麥子連村民自己都不吃，最終流向市場又會是什么后果呢。資料顯示，內(nèi)丘縣的建滔河北焦化公司是一個大型招商引資項目，投資額近十億元，年上繳稅金也過億，媒體對建滔河北焦化公司污染問題也曾多次報道過，但最后都是不了了之。事實上，環(huán)保部這次排查華北平原地下水污染可以說是備受關(guān)注，那么整治地下水污染到底難在哪？

　　央視財經(jīng)評論員張鴻評論說，今年2月至3月，環(huán)保部組織的北方六省市華北平原地下水污染排查備受關(guān)注，其實就在排查結(jié)果出來之前，就在今年3月份，中國地質(zhì)科學(xué)院曾發(fā)表了一份歷時6年的調(diào)查報告，結(jié)果顯示，華北平原淺層地下水綜合質(zhì)量整體較差，淺層Ⅰ類地下水已幾乎絕跡，可以直接飲用的Ⅰ-Ⅲ類地下水僅占22.2%。需經(jīng)專門處理后才可利用的Ⅴ類地下水則占56.55%以上。我們大家知道，整個華北平原32萬平方公里，跨越河北、山東、河南、北京、天津等省市，從大的范圍講，影響人口近四億，而整個華北平原75%以上的用水需求依靠地下水解決，在這個背景下整治華北地區(qū)地下水污染重要性和必要性可想而知，那么回過頭來，講到剛才節(jié)目中提到的保定、滄州、邢臺等地區(qū)的問題，我有個發(fā)現(xiàn)，像那兩家造紙廠，還有電鍍鋅廠，實際他們都是在一個產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)里，也就是附近全是從事造紙、鍍鋅這一行業(yè)，并且從記者的調(diào)查看，生產(chǎn)工藝、設(shè)備基本接近，事實上更應(yīng)該整治的是一個行業(yè)，那么在這種情況下，整治、通報其中的一兩個，至多會讓人認(rèn)為，這兩家企業(yè)運氣不佳，那這樣的整治即使是實打?qū)嵾M行了，效果也可想而知，更不用說整治是真是假還是個問號。

　　我在看新浪微博時，注意到環(huán)保部相關(guān)負(fù)責(zé)人的表態(tài)，地下水污染基本不可逆，即使徹底消除其污染源，也得十幾年甚至幾十年才能使水質(zhì)復(fù)原，如果治理，投入將是一個天文數(shù)字。曾有媒體報道，美國的一個地下水修復(fù)項目，花費1300萬美元，只取出了60%的污染物，剩下的只能依靠控制，把污染物圍住，不讓其往下游走。所以眼下最迫切的問題，預(yù)防比治理更現(xiàn)實，也更重要。在這方面，我們可以借鑒美國的經(jīng)驗，美國環(huán)保局在推動美國地下水治理方面功不可沒，它直屬于聯(lián)邦政府，不受州政府影響，握有實權(quán)，可以對像什么國防部、能源部等等任何機構(gòu)開罰單，更重要的是，環(huán)保局的追溯權(quán)力沒有時限，且無需花費精力認(rèn)定具體污染責(zé)任，當(dāng)面對多個污染責(zé)任方糾纏不清時，可向任何一方提起全額賠償要求，然后由此責(zé)任方自行通過法律程序，向其它潛在責(zé)任方追討治理費用。 比如在路易斯安那州，一家經(jīng)營多年的木材加工廠的木榴油滲入了地下，對地下水構(gòu)成污染，但原來的木材加工廠早已停業(yè)，被另一家木材加工公司收購，那對不起，這家收購公司就必須得和州政府一同分擔(dān)污染治理工作。客觀說，相比國內(nèi)污染日益嚴(yán)峻的現(xiàn)實，我國對污染責(zé)任人處罰、追責(zé)過輕，實際上是起到了縱容的反作用。誰污染環(huán)境一陣子，就讓他承擔(dān)代價一輩子，這樣才也許有可能遏制地下水污染惡化的態(tài)勢。