■ 案例
稿件傳被害人壓稿交20萬
警方通過調(diào)查，掌握了上述團(tuán)伙通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行敲詐的生財(cái)之道。
在今年5月最近一次敲詐中，仲偉通過竇玉剛獲悉徐州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)大廟鎮(zhèn)一項(xiàng)目可能存在“未建先售期房”之后，自己到現(xiàn)場拍照，隨后以社會焦點(diǎn)網(wǎng)的名義，將稿件傳真給鎮(zhèn)政府和項(xiàng)目公司，并提出如果有誠意，就到北京談。
該公司一魏姓經(jīng)理說，當(dāng)時仲偉稱自己是“趙記者”。
這名負(fù)責(zé)人說，仲偉對他出示的相關(guān)審批文書不予理睬，并開價(jià)20萬，雙方?jīng)]有談攏?！皟扇旌?，他又打來電話讓我們?nèi)ケ本?，如果不去，就要發(fā)到網(wǎng)上，還要通報(bào)上級部門?！边@名經(jīng)理說，仲偉舉了三鹿奶粉的例子，說很多企業(yè)就是被炒倒閉了。他們又去了一次，給了5萬元“破財(cái)免災(zāi)”。
半個月之后，又有一名韓姓記者發(fā)傳真打電話，還是說這件事。警方查明，這次要錢的，還是同一伙人。
據(jù)介紹，竇玉剛知道仲偉拿到5萬元后，認(rèn)為太少了，就讓仲偉再以鎮(zhèn)政府工作人員非法集資的負(fù)面新聞敲詐。仲偉讓同伙黃某將稿件刊發(fā)到“今日焦點(diǎn)網(wǎng)”，并以這個網(wǎng)站的名義將稿件傳真給大廟鎮(zhèn)政府辦公室。
魏經(jīng)理說，他們知道竇玉剛路子廣，就請他幫忙。竇表示，5萬元就可以“擺平”。
竇玉剛獨(dú)自去同仲偉談判，而這5萬元被竇“獨(dú)吞”了。
用同樣的套路，仲偉敲詐日資企業(yè)26萬元，敲詐徐州開發(fā)區(qū)某工業(yè)園13.2萬元。
本組稿件采寫/新京報(bào)記者宋識徑
