2010年5月10日夜,被告人張某(女)、周某(男)趁兒子周林(化名)熟睡之機(jī),在王某等人的幫助下,將周林捆綁至自家廚房后,被告人張某、被害人的母親持鋤頭擊打周林頭部致其死亡,并伙同周某將其埋尸于村后桃樹林。三年后,因同村村民舉報,方被發(fā)現(xiàn)。
死者周林,死亡時33歲。據(jù)被告人張某供述,兒子因6年前染上毒癮后,經(jīng)常向被告人夫婦索要毒資不能得到滿足,因此長期虐待、毆打被告人張某、周某以及自己妻兒。被告人夫婦多次以死者吸毒、販毒、虐待家人為由向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊蟀?、請求村大隊書記幫助處理,均沒有得到結(jié)果。被告人夫婦忍受三年,不堪其擾,遂合謀殺掉周林。
被告人周某供述,其子周林吸毒前是一個正常人,除了脾氣有些暴躁之外,對家人還不錯。但因?yàn)榻Y(jié)交了品行不端的朋友,誤入歧途,走上吸毒販毒的不歸路。之后便像換了一個人一樣,每天對家人毆打辱罵,指使全家無法正常生活。
據(jù)悉,死者吸毒后劣跡斑斑,多次尋釁滋事被派出所拘留,其不僅吸毒、販毒、毆打虐待家人,還抵押了被告人夫婦的房產(chǎn)并拖欠外債30萬。被告人張某經(jīng)常被毒打,致其身上多處帶傷。被告人周某因?yàn)榕e報周敏藏毒致其毒品被沒收,差點(diǎn)被周敏開車撞死。被告人夫婦還因?yàn)楹ε卤粌鹤觽?,躲到安?0多天。因?yàn)楦改杆饕坏蕉举Y,周敏每天虐待、毒打妻兒,以此要挾父母。其妻不堪虐待,外出打工不敢回家。其子年紀(jì)尚幼,每天被打罵,甚至無法正常上學(xué),幼小的心靈受到極大創(chuàng)傷。死者周林以上種種行為,符合《中華人民共和國刑法》第260條的規(guī)定,構(gòu)成“虐待家庭成員罪”。
當(dāng)被問及主要?dú)⑷藙訖C(jī),被告人張某供述,為了保護(hù)年幼的孫子不再受虐待,為了給孫子提供一個正常健康的成長環(huán)境,才痛下殺手。庭審過程中,張某多次失聲痛哭,殺害自己親生兒子實(shí)屬無奈,有哪個父母不愛自己的孩子呢?但為了保護(hù)更多的人,為了使全家的生活能夠正常進(jìn)行,身為母親的張某才選擇了違背法律,違背人倫,親手殺害了自己親生兒子。
據(jù)悉,在審查起訴階段,被告人夫婦所住村民聯(lián)名寫“請愿書”請求檢方“法外開恩”。庭審時,庭內(nèi)滿座,多數(shù)為被告人同村村民、友鄰。在村民們看來,周某夫婦為人厚道、老實(shí)本分、勤勤懇懇,且殺人主觀惡意小,具有防衛(wèi)性質(zhì),對社會危害極小。死者周林吸毒后曾多次揚(yáng)言要?dú)⒘巳遥瑸榱吮Wo(hù)家人不受傷害,殺了其親生兒子實(shí)在是情有可原。并且被告人夫婦認(rèn)罪態(tài)度好,對所犯罪行供認(rèn)不諱,公訴人提請對被告人判處三年以上五年以下有期徒刑。但因被告人夫婦年紀(jì)較大,周某有病在身,且其孫子年紀(jì)尚幼,辯護(hù)人請求審判員酌情輕判。庭審結(jié)束時,審判員稱不作當(dāng)庭宣判。
父母鋤殺親生子,有家不能歸,有家不成家,毒品害得多少個家庭妻離子散、破碎不堪。法外有情,法卻不容情,雖然周某夫婦殺害親生兒子犯罪情節(jié)較輕,但構(gòu)成故意殺人罪。輕判還是量刑而判,最后需等待法院的審判結(jié)果。
原標(biāo)題:老夫婦不堪吸毒親兒打罵孫子 將其鋤殺后埋村后樹林