貓膩之三

　　老總收30萬服務(wù)費(fèi) “賣”保密資源

　　“我們總裁級的老師，他每年幫助辦出去的學(xué)生都是常春藤級別或文理學(xué)院排名在前十的學(xué)校。”一位顧問老師解釋說，價值主要體現(xiàn)在老總的申請經(jīng)驗(yàn)和成功概率。

　　無論什么基礎(chǔ)的學(xué)生，老總都能保證申上常春藤學(xué)校？該顧問老師又否認(rèn)了這一“保票”，但她表示老總會有自己的一些“特別”優(yōu)勢，“比如我們機(jī)構(gòu)陳總，他有一些保密的平臺資源，是其他老師都不可能知道的。他手上有的實(shí)踐活動資源很稀缺，按照他的指點(diǎn)參加他所提供的活動，效果會很好，但是這只針對他的VIP學(xué)生，不共享。所以他每年辦出去的學(xué)生，結(jié)果才會那么理想?！?/P>

　　說法

　　“出國族”對中介機(jī)構(gòu)褒貶不一

　　對于中介機(jī)構(gòu)幫申請留學(xué)過程中，究竟會有多大的幫助？越來越高昂的中介費(fèi)，究竟是否物有所值？中學(xué)“出國族”們，對此看法不一。

　　“中介的包裝當(dāng)然重要了，他們會告訴你在學(xué)校申請什么職務(wù)，在學(xué)校要著重參加什么活動，告訴你那邊的生活環(huán)境、治安等等?！币晃换藬?shù)萬元和中介簽約的學(xué)生表示，雖然她很清楚這筆中介費(fèi)不能幫助她提高任何一項(xiàng)客觀成績，但是她相信“軟件背景”的包裝，能幫助她申上更好的學(xué)校。

　　北京四中國際部的學(xué)生則有不同看法，據(jù)一位林同學(xué)透露，他們老師非常反對大家使用中介，原因包括中介提供的信息不對稱，她自己也做過一些調(diào)查，發(fā)現(xiàn)七八萬的申請費(fèi)確實(shí)不劃算，有些中介還很“坑爹”，“比如我們要跟國外學(xué)校聯(lián)系的郵箱，有些中介故意不讓我們進(jìn)入，而由他們掌握密碼操控郵箱，對方學(xué)校一旦回復(fù)后，中介就以此為條件向我們‘透露’信息，索要利益，所以說，申請的事情自己不參與，很容易被坑。如果你自己不去搞懂，你的信息和中介提供的信息就永遠(yuǎn)是不對稱的?！?/P>