貓膩之三
老總收30萬服務(wù)費(fèi) “賣”保密資源
“我們總裁級的老師,他每年幫助辦出去的學(xué)生都是常春藤級別或文理學(xué)院排名在前十的學(xué)校。”一位顧問老師解釋說,價值主要體現(xiàn)在老總的申請經(jīng)驗(yàn)和成功概率。
無論什么基礎(chǔ)的學(xué)生,老總都能保證申上常春藤學(xué)校?該顧問老師又否認(rèn)了這一“保票”,但她表示老總會有自己的一些“特別”優(yōu)勢,“比如我們機(jī)構(gòu)陳總,他有一些保密的平臺資源,是其他老師都不可能知道的。他手上有的實(shí)踐活動資源很稀缺,按照他的指點(diǎn)參加他所提供的活動,效果會很好,但是這只針對他的VIP學(xué)生,不共享。所以他每年辦出去的學(xué)生,結(jié)果才會那么理想?!?/P>
說法
“出國族”對中介機(jī)構(gòu)褒貶不一
對于中介機(jī)構(gòu)幫申請留學(xué)過程中,究竟會有多大的幫助?越來越高昂的中介費(fèi),究竟是否物有所值?中學(xué)“出國族”們,對此看法不一。
“中介的包裝當(dāng)然重要了,他們會告訴你在學(xué)校申請什么職務(wù),在學(xué)校要著重參加什么活動,告訴你那邊的生活環(huán)境、治安等等?!币晃换藬?shù)萬元和中介簽約的學(xué)生表示,雖然她很清楚這筆中介費(fèi)不能幫助她提高任何一項(xiàng)客觀成績,但是她相信“軟件背景”的包裝,能幫助她申上更好的學(xué)校。
北京四中國際部的學(xué)生則有不同看法,據(jù)一位林同學(xué)透露,他們老師非常反對大家使用中介,原因包括中介提供的信息不對稱,她自己也做過一些調(diào)查,發(fā)現(xiàn)七八萬的申請費(fèi)確實(shí)不劃算,有些中介還很“坑爹”,“比如我們要跟國外學(xué)校聯(lián)系的郵箱,有些中介故意不讓我們進(jìn)入,而由他們掌握密碼操控郵箱,對方學(xué)校一旦回復(fù)后,中介就以此為條件向我們‘透露’信息,索要利益,所以說,申請的事情自己不參與,很容易被坑。如果你自己不去搞懂,你的信息和中介提供的信息就永遠(yuǎn)是不對稱的?!?/P>