“被查前，季建業(yè)非常低調(diào)，常委會幾乎都是書記一人說了算?！蹦暇┦形晃还賳T介紹。那段時間南京市委開民主生活會，每個人都要自我剖析，季建業(yè)自我批評的主要問題正是雨污分流工程。

“季建業(yè)每交一次自我剖析材料，都被楊衛(wèi)澤打回去，前后反復(fù)三次，這在官場中非常罕見?！鄙鲜龉賳T說。

在季建業(yè)被中紀(jì)委帶走前兩周多，《南京日報》出現(xiàn)系列批評文章，稱雨污分流工程已從“民心工程”，變成了“民怨工程”。楊衛(wèi)澤更是著手調(diào)查參與雨污工程的相關(guān)人員，并對相關(guān)工程項目開始審計。

季建業(yè)被查次日，南京市召開南京生態(tài)文明建設(shè)動員大會，楊衛(wèi)澤發(fā)言，直指雨污分流工程是“表面文章，勞民傷財”。自2010年，季建業(yè)上任南京市長以來，一直主推全城雨污分流工程。季雄心勃勃，計劃從2010年至2014年底，投資人民幣180億元，在南京市全部城區(qū)實施這項城市排污排澇工程。

楊衛(wèi)澤還進一步將批評指向季建業(yè)：“領(lǐng)導(dǎo)干部想要干事、想要出政績，是可以理解的。但是我們反對為了追求短期效應(yīng)搞花架子，反對為了讓領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)可而搞形象工程?！?/P>

“（楊的）言辭之激烈、指向之明顯，讓人非常意外?！眳⒓哟舜螘h的一位南京媒體記者說，“他（楊）甚至忘了，推行雨污分流，是南京市常委會上通過的，作為市委書記，他也難脫其責(zé)?！?/P>

2013年10月底，南京市政府迎來一個境外媒體采訪團，因為市長剛“出事”，接待的官員拿捏不準(zhǔn)，對記者的詢問閃爍其詞。

“最后，還是南京市委書記楊衛(wèi)澤率先打破沉寂”，英國《衛(wèi)報》登載了記者大衛(wèi)·赫斯特的現(xiàn)場報道，報道稱，楊衛(wèi)澤說，“開除季建業(yè)就像一臺切除腫瘤的手術(shù)，雖然會疼，但最終會使身體康復(fù)?！?/P>

“楊衛(wèi)澤毫不留情地以‘腫瘤’形容季建業(yè)，盡管短短幾天前他們還是并肩工作的同僚……可是后者的種種過失似乎與他毫不相關(guān)。”這篇報道稱。

多位南京官員認(rèn)為，楊衛(wèi)澤如此切割與季建業(yè)的關(guān)系，除了楊、季二人之間的個人過節(jié)、施政理念差異外，最重要的原因是，楊衛(wèi)澤可能希望借此表明自己堅決反腐的立場和決心。

新京報記者了解到，季建業(yè)被雙規(guī)后，其岳父、原江蘇省常務(wù)副省長高德正常年在北京告狀，舉報內(nèi)容主要為楊衛(wèi)澤貪污腐敗問題。高德正為了推掉說客，甚至關(guān)掉手機。

多位知情人稱，楊衛(wèi)澤的落馬與高的持續(xù)舉報不無關(guān)系。