另外，2009年上半年，雷毅指使其弟弟即被告人雷斌在深圳登記設(shè)立公司，雷斌明知注冊(cè)資金是由楊健給雷毅的賄賂款，仍去深圳向楊健收取50萬(wàn)元人民幣用于注冊(cè)深圳市金盛通益貿(mào)易有限公司。
法院審理后認(rèn)為，被告人雷毅作為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，索取或收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。被告人雷斌受雷毅指使，明知是賄賂款仍予以收取使用，其系受賄罪的共犯，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人雷毅、雷斌犯受賄罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人雷毅和雷斌共同收受楊健賄賂款人民幣50萬(wàn)元，二人行為構(gòu)成共同犯罪，但雷斌收取賄賂款、用賄賂款注冊(cè)公司、以及變更公司法人代表和轉(zhuǎn)讓公司的行為均是在雷毅安排指使下實(shí)施，故被告人雷毅是主犯，被告人雷斌系從犯。被告人雷毅應(yīng)對(duì)本案指控的全部犯罪事實(shí)承擔(dān)刑事責(zé)任，雷斌對(duì)收受50萬(wàn)元賄賂款的犯罪事實(shí)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
法院認(rèn)為，被告人雷毅身為國(guó)有企業(yè)主要負(fù)責(zé)人，利用其擔(dān)任云錫集團(tuán)董事長(zhǎng)職務(wù)的便利，索取或收受他人賄賂，數(shù)額特別巨大。鑒于其歸案后坦白交代犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好；能認(rèn)識(shí)到自己的行為給國(guó)家和社會(huì)帶來(lái)危害，有較好的悔罪表現(xiàn)；本案贓款贓物絕大部分被追回，且部分屬于其主動(dòng)上繳。故對(duì)被告人雷毅判處其死刑，可不立即執(zhí)行。被告人雷斌認(rèn)罪并悔罪，其所涉贓款全部追繳，且系從犯，依法對(duì)其減輕處罰。綜合本案被告人雷毅、雷斌的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，遂依法作出上述一審判決。(完)
（來(lái)源：中新網(wǎng)）
（原標(biāo)題：“錫王”雷毅因受賄罪一審被判死緩）
（原文地址：http://www.chinanews.com/fz/2015/01-22/6996465.shtml）
