洪大超和他收藏的青銅器

一個老板的收藏之鑒

編者按

經(jīng)過記者概括的新聞肯定有漏珠之憾，甚至，記者省略的內(nèi)容有可能正是讀者需要的信息。正是出于對讀者高度的重視，晶報決定今日起推出情境報道“陽光故事”。對于這類故事，記者要做的就是盡可能原汁原味地?cái)⑹龊兔鑼?，以更多地保留?xì)節(jié)。如果您還讀得下去，讀的過程中獲得了新知、受到了感動和得到了啟發(fā)，請告訴我們，我們一定會不斷探索這種新的新聞寫作方式，做更精彩的“陽光故事”。

上世紀(jì)八十年代，深圳老板洪大超（化名）投資3500多萬元收藏了一系列商周青銅器和元明青花瓷器，相隔20多年后的2012年，他開始著手籌建華夏文物博物館?；I建博物館的前提是鑒寶，于是，就有了——

4月24日，周五。從武漢開往深圳的G1013次列車到站時間是下午5點(diǎn)，但洪大超和晶報記者習(xí)風(fēng)4點(diǎn)不到就來到深圳北站，等著國內(nèi)知名青銅器修復(fù)專家方國榮的到來。

盡管習(xí)風(fēng)事先說好接待隊(duì)伍不要浩浩蕩蕩，但是洪大超還是請了兩個收藏界同行、兩個攝影攝像。

4月14日，洪大超請習(xí)風(fēng)為他籌建華夏文物博物館鼓與呼。作為記者，當(dāng)然要現(xiàn)場品鑒外加刨根問底，于是，習(xí)風(fēng)將洪大超所藏青銅器上銘文全部拍下來，買來《古文字類編》、《甲金字典》、《商周文字研究》進(jìn)行研究，很快，便發(fā)現(xiàn)兩處破綻：一是該青銅器銘文一反商周的陰文習(xí)慣，居然是陽文，二是銘文字體沒有古人的樸拙反倒有今人的匠氣。

習(xí)風(fēng)畢竟對青銅器是外行，也沒把這個疑惑提出來，只明確告訴洪大超：“如果要報道，必須有我認(rèn)定的專家進(jìn)行鑒定！”洪大超倒也爽快：“你給請個專家如何？”