然而，這一政策在各省市執(zhí)行不一，分值有高有低，加分項(xiàng)目或增或減?！岸夁\(yùn)動員”造假、“三模三電”加分造假等頻頻曝光的事件，更損害了高考加分的公信力。
2014年12月出臺的《意見》承認(rèn)，體育、藝術(shù)等特長加分是“群眾反映最強(qiáng)烈、矛盾最集中的”加分項(xiàng)目，并表示要“取消部分全國性加分項(xiàng)目”，“保留和完善部分全國性加分項(xiàng)目”。
《意見》要求，2015年1月1日之后取得的前述5個項(xiàng)目，不再加分；之前已在高中階段取得相關(guān)資格的考生，是否具有加分資格，由生源所在地省級高校招生委員會決定。
中國青年報(bào)記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，31個省(區(qū)、市)中已有17個對這些項(xiàng)目動刀。也就是說，即使這些省市的考生在2015年1月1日之前獲得相關(guān)項(xiàng)目的資格，也無法加分。
其中，6個省區(qū)徹底取消了5個加分項(xiàng)目，它們是：遼寧、河南、湖北、廣東、陜西、青海。云南緊隨其后，只保留了體育特長生的加分。
云南的這一做法流露出大部分省市的共性。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，共23個省市今年還保留著“體育特長生”加分，這是被保留最多的加分項(xiàng)目。此外，有22個省市保留“科技類競賽”、21個省市保留“中學(xué)生學(xué)科奧林匹克競賽”。而保留“省級優(yōu)秀學(xué)生”、“思想政治品德有突出事跡”兩項(xiàng)加分的省市最少，分別為16個、18個。
這種差異化的謹(jǐn)慎處理，或與某些省市體育、科技競賽參與人數(shù)較多有關(guān)。以加分人數(shù)占比較多的北京為例，該市體育特長生加分有424人，奧賽、科技競賽加分99人。相比之下，省級優(yōu)秀學(xué)生、思想品德兩類加分合計(jì)僅3人。
