2 進展
民警建議協(xié)商處理
根據(jù)醫(yī)院的診斷結(jié)果，朵朵被確診為全身多處咬傷。開了一些活血化瘀的藥物后，李女士將女兒帶回了家。
6月20日，李女士找到張水玲，要求園方給個合理的說法，并希望查看事發(fā)時的監(jiān)控視頻。張水玲安排工作人員去調(diào)取視頻，不料因存儲設(shè)備出現(xiàn)故障，19日當(dāng)天及之前的視頻錄像均未保存。隨即，張水玲讓工作人員修復(fù)了監(jiān)控設(shè)備。
“雖然查不到事發(fā)經(jīng)過，但孩子是在幼兒園被咬傷的，園方肯定得承擔(dān)責(zé)任?！崩钆拷榻B說，她向轄區(qū)派出所報了警，民警了解情況后，建議雙方自行協(xié)商處理。
“咬出這么多傷口，看著都心疼。”李女士告訴南國早報記者，回家后，女兒晚上睡覺時時?？摁[，“心理像受到了刺激一樣”。6月24日上午，南國早報記者在李女士家中注意到，朵朵身上的傷痕已消退了不少，但胳膊及手背上仍有青色的咬痕，部分被咬破皮的地方也已結(jié)痂。
3 回應(yīng)
賠償數(shù)額未談妥
事情發(fā)生后，李女士提出了除治療費用外，盧女士及園方共需要賠償5000元。6月24日，記者聯(lián)系上盧女士，她表示確實是自己的孩子咬傷了人，愿意擔(dān)負(fù)合理范圍內(nèi)的責(zé)任?！昂⒆右郧皬奈匆^別人，但確實有一點多動?！北R女士說。
但針對李女士的賠償要求，園長張水玲則表示，雖然幼兒園在管理上存在一定失職，但也不能對方說賠多少就賠多少?！拔覀兊南敕ㄊ潜M量協(xié)商，但如果談不來的話，只能走法律程序，由法院來判決?！睆埶嵴f。
目前，園方已經(jīng)和盧女士達成協(xié)議，各向朵朵賠償1000元的身體及精神損失費。張水玲說：“接下來朵朵還需要相關(guān)后續(xù)治療的話，我們也會負(fù)責(zé)?！?/P>
不過，對于這一回復(fù)，李女士并不滿意。南國法援律師黃元建議稱，在協(xié)商過程中，李女士可主要向盧女士索賠，園方存在監(jiān)管不到位，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任?！叭魠f(xié)商無法達成一致的話，李女士可向法院提起訴訟。”黃元說。
