原告外交部釣魚臺賓館管理局訴稱，被告飛利浦(中國)投資有限公司(以下簡稱飛利浦公司)旗下空氣凈化器產(chǎn)品上市，并在媒體上進行宣傳，稱該產(chǎn)品是“釣魚臺國賓館專用空氣凈化設(shè)備”，“負責(zé)2014年APEC會議期間釣魚臺國賓館的空氣凈化任務(wù)”“被用在釣魚臺賓館服務(wù)各國首腦”等。此宣傳內(nèi)容被各大網(wǎng)絡(luò)媒體、微博轉(zhuǎn)載。前述空氣凈化器產(chǎn)品在商場、京東商城、天貓銷售時，也使用了“入駐釣魚臺國賓館”，“釣魚臺國賓館信賴之選”等宣傳圖片和用語。但原告從未購買、使用過被告宣傳中所稱的空氣凈化器產(chǎn)品，更不知被告宣傳中所使用圖片是以何種方式取得。對此，原告多次委托律師向被告發(fā)送律師函，要求被告解釋此事，但均被拒收。
原告外交部釣魚臺賓館管理局認為，被告在產(chǎn)品宣傳過程中擅自利用釣魚臺國賓館的知名度及聲譽，虛構(gòu)事實，借“釣魚臺國賓館”提升產(chǎn)品形象，此行為已構(gòu)成虛假宣傳，嚴重侵害了原告的合法權(quán)益，故向法院起訴要求被告飛利浦公司立即停止涉及原告名稱等內(nèi)容的虛假宣傳，賠償原告因此所受損失10萬元并在全國公開媒體上進行不少于兩次以上賠禮道歉。
目前，此案正在進一步審理之中。
（來源:中新網(wǎng)
原文標(biāo)題：釣魚臺國賓館起訴飛利浦空氣凈化器涉嫌虛假宣傳萬
原文網(wǎng)址：http://www.chinanews.com/it/2015/07-21/7418959.shtml）
