悲劇后的矛盾

杜林出事前，在鄧州一高和南陽一中之間，郭香云來回奔波，始終無法為杜林辦理正規(guī)的學籍表。

7月14日，南陽一中為杜林提供了紙質(zhì)的學籍表，掛靠在南陽一所民辦中學名下。這張學籍表后來被封入南陽一中老師簽字的檔案袋，出事前杜林把檔案袋上交至大學。

杜林對此很不滿。“他說這是假的學籍。”郭香云說，擔心對今后產(chǎn)生影響，兒子經(jīng)常上網(wǎng)查資料。“他聽同學和老師說，上大學沒有問題，但是可能影響以后考研。”

杜林也說過想復(fù)讀。“我害怕他復(fù)習受不了，鼓勵他往前走。假如支持復(fù)習，他心里也許會好過。而且復(fù)習也不能保證考上更好大學，所以他還是選擇去鄭州大學就讀。”郭香云說。

暑假期間，郭香云安排杜林去北京散心，在京務(wù)工的叔叔接待了他。但杜林回來后，并沒有釋懷。

8月17日，杜平在外地打電話開導(dǎo)兒子。杜平說，電話中，杜林談到成績下降，部分原因是后來跟老師關(guān)系不好，受了當時鬧學籍的影響。

8月底，郭香云陪著杜林到鄭州大學報到。杜林的學籍表也面臨審核，他情緒出現(xiàn)波動。9月4日，杜林打電話跟郭香云說，自己不想讀了，念4年大學也是白念，想出去打工。

郭香云說，她從杜林的輔導(dǎo)老師那里得知，兒子在軍訓(xùn)期間說想回去復(fù)讀。該老師一直試圖開導(dǎo)他，并約定面談，但杜林沒去找他。幾天后，悲劇就發(fā)生了。北青報記者聯(lián)系該輔導(dǎo)老師和杜林的室友，對方均婉拒采訪。

悲劇發(fā)生后，杜林的家屬找鄭州大學和兩所中學討說法。鄭州大學機械工程學院在一次支付8萬元的喪葬費等費用后，約定家屬不得再主張任何權(quán)利。

鄧州一高和南陽一中方面在接受北青報記者采訪時均稱，對此事表示同情，但己方不存在任何責任，杜林的死可能與其心理素質(zhì)有關(guān)。

但杜平夫婦認為，杜林自殺，直接原因固然是其心理出現(xiàn)問題，病根卻是他一直被學籍問題所困擾，并且受到南陽一中的欺騙。

南陽一中辦公室副主任崔波全面否認了杜平夫婦的說法。他稱，杜林不是該校主動招攬過來的，杜林是借讀生，自愿到南陽一中借讀，由于該生家庭貧困、學習成績優(yōu)異，學校才免除借讀費等費用。

崔波表示，學校從未承諾過能轉(zhuǎn)學籍，也沒有老師或領(lǐng)導(dǎo)強迫過杜林留在該校參加高考。“不可能拴著他，來去自由。他要走，我們沒有一點辦法。”他說，學校一直解釋，在何處報考、學籍在哪兒，均不影響考大學。

“學校一直在想辦法，一直想幫他順利報到。”記者請求采訪杜林的班主任張老師，崔波以其傷心難過為由拒絕。

南陽市教育局辦公室副主任劉榮建表示，此事還在調(diào)查當中，尚無結(jié)論，南陽一中是否違規(guī)還不好說。

“怎么死的？公安機關(guān)會有結(jié)論，任何人不能說他是因為學籍死的。”崔波說，杜林自殺后，其家人多次找學校討說法，提出60萬元的索賠，遭學校拒絕。

郭香云證實，她確實提出60萬元的索賠，其中10萬元是彌補其精神損失，另外50萬元是學校未履行承諾轉(zhuǎn)學籍造成孩子死亡的賠償。

“家屬索賠60萬，屬于胡鬧。”崔波表示，發(fā)生這樣的悲劇，家長和學?？梢詤f(xié)商解決，學校能以撫恤金或安慰的名義出錢，但校方?jīng)]有任何責任，因此不可能叫“賠償”。截至發(fā)稿，河南省教育系統(tǒng)并未就杜林之死作出任何公開處理意見。

本版文并攝/見習記者 李顯峰