15日下午,記者輾轉(zhuǎn)了解到當(dāng)時(shí)帶團(tuán)導(dǎo)游的聘方旅行社——黑龍江省松花江國(guó)際旅行社。
該旅行社負(fù)責(zé)人對(duì)中新網(wǎng)記者說(shuō):“事件發(fā)生后,涉事消費(fèi)者自始至終沒(méi)有投訴過(guò)旅行社和導(dǎo)游,旅行社目前只是接受了監(jiān)管部門的問(wèn)詢。”該負(fù)責(zé)人堅(jiān)稱該事件與旅行社無(wú)關(guān)。
該負(fù)責(zé)人表示,該江蘇籍游客是攜親朋21人,選擇的高品質(zhì)、高規(guī)格的旅游產(chǎn)品,游客自主要求不含晚餐,便于自由選擇當(dāng)?shù)靥厣朗常?dāng)天去北岸野生漁村也不是導(dǎo)游引導(dǎo)的。
但記者追問(wèn)帶團(tuán)導(dǎo)游的情況時(shí),該負(fù)責(zé)人表示,該導(dǎo)游為旅行社的“外聘導(dǎo)游”,現(xiàn)在導(dǎo)游已經(jīng)離開哈爾濱,手機(jī)處于關(guān)機(jī)狀態(tài),旅行社已與該帶團(tuán)導(dǎo)游失去聯(lián)系。
官方監(jiān)管部門:398元/斤鰉魚屬明碼標(biāo)價(jià),不違規(guī)
15日晚,哈爾濱官方公布了“關(guān)于網(wǎng)友反映與北岸野生漁村存在消費(fèi)爭(zhēng)端問(wèn)題”的調(diào)查情況通報(bào)。
通報(bào)稱,針對(duì)江蘇常州的網(wǎng)友“@jack光頭”反映的消費(fèi)爭(zhēng)端問(wèn)題,松北區(qū)立即成立專項(xiàng)調(diào)查小組,對(duì)涉事方進(jìn)行專項(xiàng)調(diào)查。因通過(guò)消費(fèi)者所留多種聯(lián)系方式均未聯(lián)系到消費(fèi)者,現(xiàn)階段的調(diào)查只能對(duì)涉事飯店方進(jìn)行取證?,F(xiàn)將調(diào)查初步結(jié)果通報(bào)如下:
1.事情簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)。經(jīng)向飯店方了解和調(diào)取錄像,消費(fèi)者陳某一行約20人于2016年2月9日晚19時(shí)許,到松北區(qū)北岸野生漁村分別在“關(guān)東人家”和“赫哲人家”兩間包房就餐。據(jù)飯店方反映,陳某在大堂魚檔點(diǎn)菜并對(duì)點(diǎn)菜單確認(rèn)后下單,未提出異議。21時(shí)許在結(jié)賬過(guò)程中,因?qū)m魚食材斤數(shù)提出異議,與飯店方產(chǎn)生糾紛,雙方報(bào)警后經(jīng)民警現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解達(dá)成和解,于22點(diǎn)30分許離開飯店。
2.價(jià)格問(wèn)題。據(jù)飯店方反映消費(fèi)者陳某在進(jìn)店點(diǎn)餐過(guò)程中,飯店方大堂內(nèi)設(shè)有相關(guān)食材價(jià)格公示,屬明碼標(biāo)價(jià),并向消費(fèi)者陳某告知其所點(diǎn)食材價(jià)格,陳某并無(wú)異議。關(guān)于媒體關(guān)注的鰉魚價(jià)格398元/斤是否存在違規(guī)問(wèn)題,按照《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》第一章第三條關(guān)于“大多數(shù)商品和服務(wù)價(jià)格實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià),極少數(shù)商品和服務(wù)價(jià)格實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)或者政府定價(jià)”及第一章第十一條關(guān)于“經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行價(jià)格活動(dòng),享有自主制定屬于市場(chǎng)調(diào)節(jié)的價(jià)格的權(quán)利”等規(guī)定,鰉魚銷售價(jià)格不在政府指導(dǎo)價(jià)和政府定價(jià)范疇之內(nèi),屬于經(jīng)營(yíng)者自主制定的市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)。
3.鰉魚斤數(shù)糾紛問(wèn)題。因無(wú)法與消費(fèi)者取得聯(lián)系,調(diào)查組至今無(wú)法對(duì)其微博內(nèi)容進(jìn)行核實(shí)取證,現(xiàn)階段只有涉事飯店方單方證言。據(jù)飯店方稱,消費(fèi)者陳某點(diǎn)取食材后,與點(diǎn)菜員一同對(duì)食材進(jìn)行稱重,消費(fèi)者認(rèn)可后,點(diǎn)菜員通過(guò)點(diǎn)菜寶下單。經(jīng)調(diào)取單據(jù),消費(fèi)者所在包房19:32分確有下單,單據(jù)上顯示鰉魚中段標(biāo)注斤數(shù)為14.4斤。
4.實(shí)際消費(fèi)金額問(wèn)題。消費(fèi)者在微博上稱“被宰一萬(wàn)多”,并且曬出10302元消費(fèi)票據(jù)。經(jīng)向飯店方調(diào)查取證,飯店方稱該消費(fèi)票據(jù)為就餐后初始的結(jié)算票據(jù),后因發(fā)生糾紛,經(jīng)民警現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解,飯店方在消費(fèi)者總消費(fèi)金額(10302元)基礎(chǔ)上給予7折優(yōu)惠,實(shí)收7200元,并提供相關(guān)最終結(jié)算清單。同時(shí),飯店方也提供了客人現(xiàn)場(chǎng)現(xiàn)金付賬的監(jiān)控錄像。



