網(wǎng)友在眾籌平臺的捐款已達50萬元

　　謝同學回復網(wǎng)友質疑

　　網(wǎng)上發(fā)布的最初救助信

　　留學生眾籌500萬元治白血病引質疑

　　因在德留學保險可負擔藥費 眾籌行為遭質疑 眾籌平臺已凍結捐款賬號

　　近日，一篇為在德國留學的中國學生眾籌治療白血病的求助信廣為流傳。26歲的謝同學在柏林藝術大學歌劇系讀大四，但突然患上慢性髓細胞白血病，手術費治療費幾百萬，家庭無力負擔，希望好心人出手相助。這篇求助信經(jīng)過當事人親朋好友的轉發(fā)，短短兩天時間內就在國內的眾籌平臺上籌集了超過50萬的金額。

　　但在籌款的同時，網(wǎng)絡上也出現(xiàn)了許多質疑的聲音。一些在德國留學和工作的華人質疑，在德國的注冊大學學生都需要購買強制公保醫(yī)療保險，治病和藥費大部分都是要報銷的，求助信卻強調6000歐元一盒的藥非常貴以及做手術需要幾百萬。籌款發(fā)布平臺“輕松籌”表示，公司已經(jīng)凍結了這個籌款項目，并已派在德國的志愿者去醫(yī)院調查核實謝同學的患病情況。

　　留德學生眾籌500萬治白血病

　　在網(wǎng)上流傳的求助信中，這位謝同學自稱是柏林藝術大學歌劇系的大四學生，今年2月4日被查出患上慢性髓細胞白血病。醫(yī)生告訴他有一種藥可以控制病情，只是很貴，6000歐元(約合人民幣4.2萬)一盒，每月吃一盒，需要終身服用。

　　“如果找到合適的骨髓干細胞可以做移植手術，也許我的疾病可以得到痊愈，但手術費治療費藥費500萬……”這位謝同學說，由于父母無法負擔治療費用，故開始網(wǎng)上眾籌，前期的籌款金額為500萬元。求助信的末尾還附上了他的個人信息，父母的身份信息、工作單位和聯(lián)系方式。

　　不過，在籌款平臺“輕松籌”上，500萬元的眾籌金額改成了50萬元。一位自稱是謝同學朋友的人在籌款平臺上解釋說，由于一個月內如果沒有籌到目標金額，所有的善款會打回各個捐款者，所以初步將眾籌的金額設置為50萬元。截至記者發(fā)稿時，謝同學在“輕松籌”的籌款目標已達成，已籌集金額500120.47元。此外，該留學生的募捐公告也出現(xiàn)在美國的眾籌網(wǎng)站gofoundme上。根據(jù)該網(wǎng)站上顯示的信息，該募捐項目的目標金額為30萬美金，已有72人在5天內募集4290美元。

　　網(wǎng)友質疑眾籌是為了去美國看病

　　但在籌款的同時，一些捐款人和網(wǎng)友也發(fā)出了質疑的聲音。湖南湘潭的汪同學是謝同學母親的學生，她告訴北青報記者：“我在同學群里收到了求救信，知道病是真的，對國外的醫(yī)保也不了解，就覺得自己老師的兒子得了白血病需要花費很多錢，我給毛老師發(fā)了微信紅包200塊，我們班很多同學都捐了款。但是后來聽說德國有醫(yī)保，不知道他們家人要用這么多錢干什么”。

　　微博博主“這就是德國”關注了此事的來龍去脈。她向北青報記者介紹，2月10日，她在留德華人的一個微信群里看到謝同學的朋友轉發(fā)的募捐信息，“看了籌款頁面附加的病情材料，我自己確定當事人患病之事是真的后，我發(fā)了‘留學生眾籌500萬治白血病’的微博”。

　　看著網(wǎng)友不斷在微博評論中提出質疑，她發(fā)現(xiàn)事情沒有自己想的那么簡單。“首先，當事人籌款不是為了買藥，他長文章里所提到的‘6000歐’一盒的藥，保險是報銷的，他在德國治療他所患的疾病，全程保險都是給予報銷的。他后來解釋籌款是為了去美國治病。但是求助信并沒有說他要去美國治療。”“當事人所提的前期籌款金額 500萬，后來又改成了50萬。這些金額都是如何預估出來的？籌集到的話是要用于什么的？有沒有醫(yī)生給開具的治療費用方案和預算？”這位博主告訴北青報記者，她聯(lián)系上了患者本人，對方告訴她未來有太多不確定性，父母在籌錢時沒有交待得特別清楚。

　　德國“醫(yī)保”是否報銷成爭論焦點

　　在德國留學八年的知乎網(wǎng)友陳女士向北青報記者表示，“我給德國醫(yī)保局打電話咨詢，他們說醫(yī)院開出的藥，只要符合醫(yī)療必須性都會給報銷，他使用的6000歐元一盒的藥也在報銷范圍內。而且公保直接和醫(yī)院結賬，這個同學都不會收到需要支付的賬單”。她認為，在眾籌平臺上對公眾進行籌款，應該做到信息公開，籌款的目的和這筆錢怎么花都要誠實地告訴公眾，否則可能構成欺詐。

　　在德國留學的網(wǎng)友“chopsticks-de”在當?shù)厝A人論壇發(fā)帖討論此事，他告訴北青報記者，“輕松籌這個眾籌平臺最大的受眾不是在海外的華人，而是國內的人們。一個與德國沒有工作關系、沒有在德國生活過的人對德國的公保報銷制度不會有太多的了解。所以求助信沒有披露當事人在德國治病的花費會報銷，卻特別強調藥費和手術費多么昂貴，這會對不了解德國醫(yī)保制度的人們產(chǎn)生誤導。”

　　知乎網(wǎng)友“櫻桃小丸子”告訴北青報記者，“捐款者提出質疑后，謝同學和家屬只說會公開回應但一直沒有兌現(xiàn)，既不肯退回捐款，也不肯出面解釋，捐款還在繼續(xù)進行中。而且募捐平臺沒有官方資質，打客服電話沒有回應，負責人幾天后才避重就輕地回復，不回答如何審核募捐，不透露募捐真實情況，也不說捐款者如何收回捐款，這個事件令人寒心”。她認為：“這件事情消費了人們的同情心和愛心，讓人們不再相信網(wǎng)絡募捐，最大的受害者將是真正需要捐款來救命的病人們”。