女方

　　承認(rèn)“幫了忙” 并收了紅包

　　至于葛麗為何不退，宋科說(shuō)，“她承認(rèn)此事，但說(shuō)這是我父母自愿給她的過(guò)年紅包，不能退。”宋科稱這6000元該退給自己，因?yàn)楫?dāng)初的“租約”內(nèi)容沒(méi)說(shuō)到這些。但葛麗堅(jiān)持不退，并告訴他，這是過(guò)年紅包，退了的話會(huì)影響自己一年的運(yùn)氣。而且，葛麗提到，宋科當(dāng)初找到自己幫忙時(shí)，并沒(méi)有說(shuō)收到紅包要退還。

　　昨日，成都商報(bào)記者電話聯(lián)系到了葛麗，表明來(lái)意后，葛麗承認(rèn)是“幫過(guò)這個(gè)忙”，也承認(rèn)宋家父母春節(jié)給自己發(fā)了紅包。但她沒(méi)透露金額，表示“這是私事，不關(guān)你們的事。”之后便掛斷了電話。記者隨后多次撥打，但對(duì)方?jīng)]有再接聽(tīng)，短信也未回復(fù)。

　　男方

　　錢(qián)還要不要 不愿父母知道真相

　　成都商報(bào)記者將多位律師的意見(jiàn)轉(zhuǎn)告宋科后，宋科一陣沉默，隨后問(wèn)道：那該怎么辦呢？

　　回想起這個(gè)春節(jié)，宋科算了算賬：“春節(jié)期間來(lái)回的車(chē)票和開(kāi)銷(xiāo)，加上給她的兩千塊，我都已經(jīng)花了一個(gè)多月的工資。”宋科甚至有點(diǎn)懊惱自己，“要是她不答應(yīng)和我回家，我春節(jié)多半不會(huì)回家，至少節(jié)約上萬(wàn)元。”

　　但到底該怎么辦呢？這錢(qián)要還是不要，該怎么要，32歲的小伙子完全無(wú)解，“我擔(dān)心爸爸媽媽知道真相后會(huì)很傷心，但也不想讓爸爸媽媽的錢(qián)就這樣白白地給了別人。”

　　成都商報(bào)記者 蔣麟 （文中人物均為化名）

　　律師說(shuō)法

　　二老一年內(nèi) 有權(quán)追回贈(zèng)予

　　考慮到父母均已年近六旬，身體不好，宋科沒(méi)打算讓父母知道真相。但律師表示，如果想讓葛麗退回錢(qián)，宋科的父母就難免會(huì)知道真相，因?yàn)樵诜缮?，?lèi)似的情況不僅追討時(shí)間有規(guī)定，追討權(quán)利也有限制。

　　四川洪運(yùn)律師事務(wù)所律師李燕紅表示，“租女友”的行為本身違反了公序良俗，是不受我國(guó)法律保護(hù)的。二老可以撤銷(xiāo)該贈(zèng)予，有權(quán)要回這個(gè)錢(qián)。四川新念律師事務(wù)所主任王新年律師表示，父母等長(zhǎng)輩送給這位“準(zhǔn)兒媳”的禮金是一種贈(zèng)予行為，但如果不是“準(zhǔn)兒媳”這一特殊身份，長(zhǎng)輩是不可能做出這個(gè)贈(zèng)予行為的。因此，該行為又涉及法律中一個(gè)名為“重大誤解”的概念。按照我國(guó)法律規(guī)定，在一年內(nèi)由贈(zèng)予人通過(guò)法院來(lái)確認(rèn)撤銷(xiāo)贈(zèng)予行為。“宋科需將真相告訴其父母，由他們通過(guò)法律手段來(lái)追回。”

　　泰和泰律師事務(wù)所律師陶偉也認(rèn)為，這個(gè)民事行為有效還是無(wú)效，暫無(wú)定論，但父母發(fā)紅包真實(shí)意圖是針對(duì)女方是男方真實(shí)的女朋友，如果雙方不是真正戀人關(guān)系的話，這就不是真實(shí)意思的表示，這可能是一種不當(dāng)?shù)美坏┌l(fā)生這樣的事情，男方父母可以要求女方退還，但陶偉也明確表示，追討者須是發(fā)紅包者，追討時(shí)間也有規(guī)定。（來(lái)源：成都商報(bào)”字樣。違反上述聲明者,）

來(lái)源：新華網(wǎng)

原標(biāo)題：男子租"女友"回家過(guò)年 父母給女方6000元紅包

原鏈接：http://news.xinhuanet.com/local/2016-02/25/c_128749323.htm