京華時(shí)報(bào)訊(記者 鄭羽佳)李女士去銀行辦理業(yè)務(wù)，因銀行地面有水濕滑摔倒，摔碎佩戴8年的手鐲。李女士稱，經(jīng)珠寶城詢價(jià)，手鐲最低成交價(jià)為15萬(wàn)。因賠償問(wèn)題與銀行未達(dá)成一致，李女士將銀行訴至法院請(qǐng)求賠償。昨天上午，記者獲悉，順義法院已受理此案，該案正在審理之中。

　　李女士訴稱，去年9月2日，她到農(nóng)業(yè)銀行某支行辦理業(yè)務(wù)，由于營(yíng)業(yè)場(chǎng)所內(nèi)的花盆漏水，因而地面濕滑，她不慎滑倒受傷，而手上佩戴的翡翠手鐲摔碎。隨后，銀行負(fù)責(zé)人將李女士送至醫(yī)院治療，醫(yī)療費(fèi)由銀行負(fù)擔(dān)。

　　李 女士稱，手鐲是2007年，她的表姐贈(zèng)送的結(jié)婚禮物，對(duì)她極具有紀(jì)念意義，已經(jīng)佩戴8年，該手鐲更加翠綠圓潤(rùn)，價(jià)值不菲。就翡翠手鐲賠償事宜，雙方于今年 1月21日共同到銀行指定的位于北京市西城區(qū)萬(wàn)特珠寶城進(jìn)行詢價(jià)，在該珠寶城中的祥中萃珠寶店內(nèi)找到相類似的手鐲，尋得該手鐲最低成交價(jià)為15萬(wàn)元。

　　為此，李女士將農(nóng)業(yè)銀行起訴到順義法院，根據(jù)被告方提供的相近似的手鐲價(jià)的最大折扣六折主張賠償款111600元，以及精神損失費(fèi)5000元。

　　被告某銀行辯稱，該支行作為營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，有固定的保潔人員進(jìn)行衛(wèi)生打掃，對(duì)地面的濕滑情況定時(shí)清理，已經(jīng)盡到營(yíng)業(yè)場(chǎng)所的注意義務(wù)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。此外，原告 作為正常成年人，其對(duì)地面的濕滑程度應(yīng)盡到必要的注意義務(wù)，其因自身原因滑倒，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其自身過(guò)錯(cuò)責(zé)任。銀行認(rèn)為，玉鐲的真實(shí)價(jià)值需要經(jīng)過(guò)評(píng)估進(jìn)行確認(rèn)。 綜上，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。

　　目前，本案正在進(jìn)一步審理中。

來(lái)源：中新網(wǎng)
原文標(biāo)題：女子銀行辦業(yè)務(wù)時(shí)滑倒 摔碎翡翠手鐲起訴銀行
原文網(wǎng)址：http://www.chinanews.com/sh/2016/04-10/7828781.shtml