朱永平還稱，荊某遠在蔡廣遼家吃飯時，曾不慎用開水燙傷了蔡廣遼的女兒，留下無法愈合的傷疤，荊某遠十分愧疚，將蔡廣遼的女兒當作自己的女兒，因此陸續(xù)給了一些錢作為治療費、補償費。

指控還稱，1993年至2006年，蔡廣遼為王某借用廣東省公安廳警衛(wèi)局警衛(wèi)車牌，辦理警官證、武警車輛駕駛證等事項提供幫助，于2006年10月以借款為名向王某索要人民幣20萬元。

此外，指控還稱，1992年，蔡廣遼為廣東粵通實業(yè)公司與警衛(wèi)處合作經(jīng)營無線尋呼系統(tǒng)提供幫助，分別于1995年和1996年春節(jié)前，在其辦公室收受原廣東粵通實業(yè)公司總經(jīng)理董某華賄送的人民幣2萬元。

商人多次購買假古董 10萬瓷瓶僅值300元

在檢方指控的6單犯罪事實中，還有3單和蔡廣遼的文物收藏愛好有關。

指控稱，2006年至2013年，蔡廣遼為紀鎮(zhèn)武（已起訴）借用廣東省公安廳警衛(wèi)局車牌，辦理紀鎮(zhèn)武及其公司員工龔某平的警官證、職工證、武警車輛駕駛證等證件提供幫助；利用其職權或地位形成的便利條件，通過時任武警廣東省邊防總隊總隊長呂文彥（已判刑），為紀鎮(zhèn)武的深圳市震粵投資發(fā)展有限公司與武警廣東省邊防總隊第六支隊合作開發(fā)該支隊十二中隊營房用地項目（位于深圳市羅湖區(qū)，后建成“桐馨園”小區(qū)）提供幫助，先后16次收受紀鎮(zhèn)武所賄送的人民幣60萬元、港幣160萬元，以及以出售瓷瓶、佛像等“古董”的方式收受紀鎮(zhèn)武所賄送的人民幣179.11萬元。

庭審透露，紀鎮(zhèn)武2006年第一次到蔡廣遼家時，就購買了3個“古董”瓷瓶，蔡廣遼以每個10萬元的價格賣給了紀鎮(zhèn)武。但經(jīng)廣東省文物鑒定站、廣東省發(fā)改委價格認證中心鑒定，這3個瓷瓶都是現(xiàn)代工藝品，每個的價格為300元。庭審透露，這批瓷瓶是蔡廣遼及其妻子在江西井岡山購買的。

此后，紀鎮(zhèn)武多次高價向蔡廣遼購買“古董”佛像、瓷瓶等物，其中2007年花100萬元買過一個“古董”瓷瓶，但紀鎮(zhèn)武看出瓷瓶是假的，將其退還給蔡廣遼后，蔡廣遼并沒有將錢退給紀鎮(zhèn)武。

不過，蔡廣遼的辯護律師朱永平認為，蔡廣遼并不知道古董是假的，他違規(guī)出售花瓶、佛像等給紀鎮(zhèn)武，應該屬于從事營利性質(zhì)的買賣行為，而不是受賄。

指控還稱，2003年至2006年，蔡廣遼在擔任廣東省公安廳警衛(wèi)局局長期間，為廣州市精一規(guī)劃勘測科技有限公司承攬廣東省公安廳警衛(wèi)局警衛(wèi)地理信息系統(tǒng)GIS數(shù)據(jù)加工制作及更新等提供幫助，于2007年下半年，收受廣州市精一規(guī)劃勘測科技有限公司股東李某紅人民幣12萬元，用于出版其主編的《神秘的唐宋彩瓷藝術》一書。

2008年上半年，蔡廣遼為對其個人收藏的瓷器進行研究，邀請專家在酒店舉辦“盛世收藏（鑒定與市場）”專家研討會，要求某集團為研討會贊助會議經(jīng)費人民幣30萬元，后會議實際花費人民幣23.79569萬元。