恐嚇與偏見：罪惡的“遮羞布”
在江西南昌縣，留守女童小萬(化名)遭遇多次性侵，卻長久沉默。
直到小萬的父母過年回家，發(fā)現(xiàn)孩子精神異常，又看到小萬手機(jī)里多次出現(xiàn)騷擾電話，才驚覺悲劇。
沉默，是不少受害兒童甚至是家庭的常態(tài)。它首先源自于施害者的恐嚇與脅迫。
據(jù)小萬姑姑講述，在初次性侵后，罪犯用手銬將小萬銬起來，并迫使她寫下了自愿書、家庭地址和家庭成員姓名。小萬被罪犯恐嚇，如果說出此事，就將其殺害，再殺掉其家人，因此始終不敢求助。
沉默也源自于大環(huán)境的偏見。
在湖南攸縣猥褻案中，舉報(bào)者小雨和家長一同前往受害同學(xué)小琴(化名)家中反映情況，希望能聯(lián)手舉報(bào)。隨后，小琴母親卻勒令女兒不可聲張，稱小雨“思想齷齪”，不許女兒再與其交往。
小琴母親的態(tài)度，一定程度上代表了某種社會(huì)偏見。幾年前，在廣西玉林市興業(yè)縣，13歲的留守女童曉雪(化名)遭遇至少10名中老年人性侵。曉雪的父親報(bào)警后，多人獲刑。
此后，據(jù)媒體反映，曉雪一家卻遭到了整個(gè)村莊的孤立，關(guān)于曉雪的風(fēng)言風(fēng)語，讓幼小的她飽受歧視與排擠。
社會(huì)偏見造成的二次傷害，既隱形又壓抑，讓受害者及其家庭在訴諸法律后，卻不得不“負(fù)重前行”。
“受侵害往往成為了孩子的過錯(cuò)。”曾接觸過十余起兒童性侵案的律師李瑩說，社會(huì)輿論對受害兒童的“污名化”，給孩子造成了難以估量的精神傷害。
李瑩曾接手了轟動(dòng)社會(huì)的百色助學(xué)網(wǎng)創(chuàng)始人王杰性侵貧困女生的案例。其間，起訴的女孩被認(rèn)為給家里丟人了，甚至被要求“滾出去”。
“為什么很多受害者選擇沉默？因?yàn)閭鹘y(tǒng)輿論會(huì)譴責(zé)她們，輿論也許會(huì)把報(bào)警、起訴的人淹死。家庭和社會(huì)無法給她們保護(hù)，所以她們沒有勇氣站出來。”李瑩說。(采寫記者：袁汝婷 李雙溪 沈洋 龐書緯)
來源：中國新聞網(wǎng)
原標(biāo)題：兒童性侵現(xiàn)狀調(diào)查：三年間968起性侵兒童案被曝光
原鏈接：http://www.chinanews.com/sh/2016/06-01/7891136.shtml
