肖峰稱(chēng)，這些錢(qián)除了扣稅之外，均全數(shù)按照岳雨的要求，轉(zhuǎn)給當(dāng)時(shí)在騰訊工作的岳雨、張東波和樊丹等人。
根據(jù)檢方指控，前述千萬(wàn)款項(xiàng)中，除了岳雨侵占了高達(dá)552萬(wàn)元之外，張東波侵占了68萬(wàn)多元，樊丹侵占了67萬(wàn)多元，華晟騰達(dá)公司也因?yàn)榕c騰訊公司的業(yè)務(wù)流水增長(zhǎng)而獲得利益。
庭審中，岳雨、張東波均否認(rèn)有侵占這些款項(xiàng)，但是他們相互之間以及與肖峰的長(zhǎng)期聯(lián)系中，留下了大量的轉(zhuǎn)賬痕跡。
對(duì)于這些轉(zhuǎn)賬記錄，岳雨與張東波的解釋?zhuān)Q(chēng)系借款等個(gè)人往來(lái)，但沒(méi)有借條等憑證。樊丹則承認(rèn)分給她的部分錢(qián)財(cái)用來(lái)公關(guān)及用作工作，部分也是個(gè)人使用侵占了。
幾個(gè)人之間的供述有相互矛盾之處。肖峰否認(rèn)與岳雨有多次借貸，他曾一筆轉(zhuǎn)給岳雨150多萬(wàn)元，備注為車(chē)。肖峰稱(chēng)聽(tīng)說(shuō)岳雨要買(mǎi)車(chē)，但他給的錢(qián)仍是騰訊公司的錢(qián)。岳雨證實(shí)確花170萬(wàn)購(gòu)置了轎車(chē)，但又辯稱(chēng)，自己薪資加股票年入150萬(wàn)到200萬(wàn)元之間，購(gòu)車(chē)的款項(xiàng)雖由肖峰打來(lái)，但部分是借貸。
套取公司款項(xiàng)被用來(lái)“公關(guān)”了?
這高達(dá)千萬(wàn)的款項(xiàng)為何能從騰訊公司套取出來(lái)，它們是否僅僅流向了員工的個(gè)人口袋?岳雨與樊丹的供述均顯示出，套現(xiàn)的背后存在的或許正是騰訊公司的灰色“公關(guān)費(fèi)”。
根據(jù)檢方的指控，他們套取費(fèi)用的手法是：三人與多家電視媒體簽訂了免費(fèi)的資源互換的合作合同，但此后向騰訊公司編造還需要與上述媒體指定第三方公司華晟騰達(dá)公司簽付款合同才能完成合作的虛假理由，誘使騰訊公司與華晟騰達(dá)公司簽訂付費(fèi)的合同。
而其中如果騰訊公司與上述媒體的合作確實(shí)需要支付合同款，岳雨、樊丹和張東波就在騰訊公司與華晟騰達(dá)簽訂的合同中虛增數(shù)額，被告人華晟騰達(dá)實(shí)際控制人肖峰收到騰訊支付的合同款后就向上述媒體或上述媒體的代理公司支付真實(shí)的合同款，剩余部分則扣除稅點(diǎn)后留在華晟騰達(dá)公司賬戶(hù)上，并由肖峰轉(zhuǎn)給岳雨、樊丹和張東波等人。
如果騰訊公司與上述媒體的合作并不需要支付合同款，岳雨，樊丹與張東波就編造虛假理由和數(shù)額，誘使騰訊公司與華晟騰達(dá)公司簽訂付費(fèi)合同，其后肖峰再?gòu)钠渲锌鄢慄c(diǎn)后，轉(zhuǎn)給岳雨、樊丹和張東波等人。岳雨，張東波，樊丹收到上述款項(xiàng)后用于個(gè)人私用。
除此之外，在騰訊公司于江蘇推廣騰訊微博的合作時(shí)，被告人岳雨、張東波等人編造上海易恒廣告有限公司系江蘇廣電的指定代理公司，誘使騰訊公司與易恒公司簽訂合同款為180萬(wàn)元的合同，但實(shí)際上易恒公司與江蘇廣電并不存在任何業(yè)務(wù)往來(lái)，該筆錢(qián)最終由易恒公司轉(zhuǎn)給肖峰，由肖峰轉(zhuǎn)給岳雨和張東波等人，以達(dá)到侵占的目的。
岳雨在接受調(diào)查之時(shí)曾承認(rèn)了部分侵占事實(shí)。不過(guò)此后開(kāi)始翻供，曝出這一隱秘的套取途徑，并非員工個(gè)人侵占，而正是公司默許的公關(guān)費(fèi)提取路徑，這些套取出來(lái)的錢(qián)，正是流向了一個(gè)又一個(gè)的“公關(guān)”對(duì)象，幫公司以低成本辦成了一次又一次的推廣活動(dòng)。
對(duì)于翻供的原因，岳雨解釋稱(chēng)，她在騰訊公司工作多年與公司有感情，并且也擔(dān)心自己的行為還涉及到行賄，因而最初才閉口不提錢(qián)被用來(lái)公關(guān)。
吃飯洗腳買(mǎi)奶粉對(duì)客戶(hù)“關(guān)懷”備至
岳雨回憶稱(chēng)，2011年初，微博項(xiàng)目一度也被定為騰訊戰(zhàn)略項(xiàng)目，由于他們幾個(gè)人主要對(duì)接電視臺(tái)，為了增加騰訊微博在電視臺(tái)的曝光率，需要加強(qiáng)與電視媒體的合作。一些黃金時(shí)段的重點(diǎn)欄目成為他們要公關(guān)的對(duì)象。
岳雨稱(chēng)，他們做事的風(fēng)格一貫是花最少的錢(qián)辦最多的事。顯然，與高昂的廣告費(fèi)用相比，搞定電視臺(tái)的個(gè)別人則成本要低得多。除此之外，一些電視欄目屬于稀缺資源，不公關(guān)也拿不下來(lái)。
樊丹的供述則與岳雨的部分供述較為吻合，樊丹稱(chēng)畢業(yè)于浙江傳媒學(xué)院，自18歲起便在湖南衛(wèi)視《快樂(lè)大本營(yíng)》實(shí)習(xí)，2005年被深廣電挖到《飯沒(méi)了秀》，是該節(jié)目的主力導(dǎo)演之一。2011年她經(jīng)人介紹，認(rèn)識(shí)了岳雨，被高薪挖到騰訊。樊丹稱(chēng)，她曾與電視臺(tái)談廣告，被對(duì)方報(bào)出一秒鐘幾萬(wàn)塊的天價(jià)，在這樣的情況下，岳雨讓她找到欄目的獨(dú)立制片人，該制片人同意了私下的合作，其個(gè)人每年收取14萬(wàn)元。雙方合作兩年，對(duì)方收取了28萬(wàn)元。
岳雨稱(chēng)，與電視媒體人員的類(lèi)似合作往往要持續(xù)幾年，其間要不斷給予對(duì)方“關(guān)懷”。關(guān)懷的項(xiàng)目多種多樣，包括每周吃幾次飯洗幾次腳，以及逢年過(guò)節(jié)送紅包、安排旅游，甚至給其小孩源源不斷地買(mǎi)奶粉。
以一檔電視節(jié)目為例，關(guān)懷的對(duì)象，除了總監(jiān)、制片人等高層，從主持人到攝像都需要照顧到，這涉及到主持人是否會(huì)提高口播次數(shù)、攝像是否會(huì)多給鏡頭的問(wèn)題。
岳雨稱(chēng)，公司雖然有公關(guān)費(fèi)用以及可以申請(qǐng)禮品，但是她身為總監(jiān)一個(gè)月報(bào)銷(xiāo)額只有萬(wàn)元，禮品申請(qǐng)周期更是長(zhǎng)達(dá)半年，且都是一些香水不夠檔次。在這樣的情況下，公司默許通過(guò)第三方公司走賬套取費(fèi)用，用來(lái)公關(guān)。
岳雨聲稱(chēng)，在類(lèi)似的合作中，騰訊公司出面先與電視臺(tái)簽訂一個(gè)免費(fèi)的互換協(xié)議，或者是小額的廣告協(xié)議，以便相關(guān)負(fù)責(zé)人向臺(tái)里有個(gè)交待，表明雙方有資源互換，互惠互利，或者也有小額收益，不至于落人口實(shí)。背地里，他們則通過(guò)第三方公司走賬套取費(fèi)用，向電視臺(tái)個(gè)人進(jìn)行利益輸送，規(guī)避了公司的行賄風(fēng)險(xiǎn)。
目前這一案件尚在審理之中。記者李亞坤
