追訪1

涉事游客系母女關(guān)系

事發(fā)后，受傷的游客被送到延慶區(qū)人民醫(yī)院治療，后被轉(zhuǎn)至北醫(yī)三院。

當(dāng)晚，記者在北醫(yī)三院手術(shù)室門(mén)口看到，幾名家屬正在商議手術(shù)事宜，傷者則在手術(shù)室內(nèi)接受手術(shù)。醫(yī)生表示，病人心臟及腦血管沒(méi)問(wèn)題。傷者家屬劉先生表示，被老虎咬傷的是他妹妹，今年30多歲，全身多處受傷。

記者從知情人處獲悉，傷者下頜骨折而且完全被咬穿，頸椎腰椎多處骨折。昨日凌晨5時(shí)許已做完手術(shù)，目前體征平穩(wěn)。

傷者一親友告訴記者，當(dāng)時(shí)老太太是為了救女兒，才下車被老虎咬死。“當(dāng)時(shí)她女兒是下車了，但肯定不是因?yàn)閮煽谧映臣堋?rdquo;他表示，傷者夫妻倆感情和睦，“目前她仍在北醫(yī)三院重癥監(jiān)護(hù)室，尚未確定是否脫離生命危險(xiǎn)。”該親友還稱，目前老太太的遺體仍在延慶，警方已經(jīng)介入調(diào)查。

傷者的朋友侯先生表示，他們夫妻倆育有一個(gè)小男孩，“現(xiàn)在挺可憐的。”

另有知情人透露，不幸身亡的老太太今年57歲，為傷者的母親。

追訪2

虎園門(mén)口貼有“嚴(yán)禁下車”告示牌

監(jiān)控視頻顯示，老虎咬人后，白色轎車附近一輛墨綠色吉普車立即趕到現(xiàn)場(chǎng)。延慶區(qū)園林綠化局負(fù)責(zé)此事的新聞發(fā)言人王淑琴表示，該車就是園區(qū)的安全保障巡邏車，“她下車之前，巡邏車還用喇叭喊，讓她別下來(lái)，她還是下來(lái)了。”

王淑琴表示，自駕游的游客入園前都會(huì)與動(dòng)物園簽訂《自駕車入園游覽車損責(zé)任協(xié)議書(shū)》，內(nèi)容為“本園內(nèi)散放的動(dòng)物均屬于野生動(dòng)物，具有相當(dāng)?shù)囊靶?rdquo;；“進(jìn)入園區(qū)必須關(guān)好、鎖好車門(mén)、車窗，禁止投喂食物，嚴(yán)禁下車”；“如因違反上述規(guī)定發(fā)生的車輛損傷和人員傷害，自駕車主應(yīng)負(fù)相應(yīng)的責(zé)任”。

她還稱，動(dòng)物園不僅有很多標(biāo)示牌提示游客不要下車，巡邏車也會(huì)循環(huán)廣播進(jìn)行提示。

在園方出示的一段小視頻中，記者看到，東北虎園墨綠色的鐵門(mén)緊鎖，門(mén)口貼有“動(dòng)物散放，關(guān)好門(mén)窗，鎖好車門(mén)，嚴(yán)禁下車”的告示。在園方出示的另一則小視頻中，記者看到，白虎園門(mén)口同樣貼有該告示。

另?yè)?jù)動(dòng)物園出具的游園須知，“游覽車（自駕車）進(jìn)入猛獸區(qū)時(shí)，請(qǐng)您務(wù)必關(guān)閉門(mén)窗，禁止投喂食物。”

記者在八達(dá)嶺野生動(dòng)物園官網(wǎng)上看到關(guān)于自駕游的規(guī)定顯示，自駕游客可以將自駕車開(kāi)入園內(nèi)，此需另收費(fèi)用作為保險(xiǎn)費(fèi)用，以防動(dòng)物剮碰導(dǎo)致車損，強(qiáng)烈建議乘坐園內(nèi)交通，此項(xiàng)費(fèi)用已含在票內(nèi)。北京京都律師事務(wù)所律師常莎認(rèn)為，該保險(xiǎn)僅限于車險(xiǎn)，對(duì)于人身傷害，不在理賠范圍內(nèi)。

■ 律師說(shuō)法

動(dòng)物園是否需要擔(dān)責(zé)？

如對(duì)損害結(jié)果不具有過(guò)錯(cuò)，無(wú)需擔(dān)責(zé)

北京京都律師事務(wù)所律師常莎表示，在動(dòng)物園內(nèi)動(dòng)物致人損害發(fā)生時(shí)，侵權(quán)責(zé)任首先推定應(yīng)由動(dòng)物園承擔(dān)。但如果動(dòng)物園能夠證明其獸舍設(shè)施設(shè)備沒(méi)有瑕疵，設(shè)置有明顯的警示標(biāo)識(shí)，管理人員對(duì)游客挑逗及投打動(dòng)物或者擅自翻越欄桿靠近動(dòng)物等行為進(jìn)行了勸阻等已盡到管理職責(zé)和安全注意義務(wù)的，可以認(rèn)定為動(dòng)物園對(duì)損害結(jié)果不具有過(guò)錯(cuò)，不需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

但她同時(shí)認(rèn)為，野生動(dòng)物園所提供游玩場(chǎng)所的危險(xiǎn)性遠(yuǎn)高于普通動(dòng)物園，其在警示游客注意自身安全、嚴(yán)格區(qū)分控制安全及危險(xiǎn)區(qū)域等方面所需承擔(dān)的管理責(zé)任也要重于普通動(dòng)物園，此事件中園方是否能免責(zé)仍有待商榷，“若確定園方需要承擔(dān)責(zé)任，同時(shí)游客自身也有過(guò)錯(cuò)，可以減輕園方的責(zé)任。”

游客園方如何劃分責(zé)任？

根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)程度酌情劃分比例

她表示，此事件中的傷亡游客對(duì)于自身當(dāng)時(shí)所處環(huán)境的高度危險(xiǎn)性具有完全的判斷能力，但由于其對(duì)自身安全的注意義務(wù)尚未盡到，對(duì)于損害后果的避免存在僥幸心理，其對(duì)于損害后果的發(fā)生負(fù)有過(guò)錯(cuò)，因此應(yīng)根據(jù)游客與野生動(dòng)物園雙方的過(guò)錯(cuò)程度酌情劃分各自的責(zé)任比例。

對(duì)于游客與園方簽訂的協(xié)議，常莎認(rèn)為，協(xié)議不違反法律規(guī)定的部分有效，但不能免除動(dòng)物園的法定責(zé)任。也就是說(shuō)如果動(dòng)物園在管理上有過(guò)錯(cuò)，未盡到法律規(guī)定的安全保障義務(wù)，還是要依照過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。

常莎表示，目前在野生動(dòng)物園管理方面，主要是依據(jù)《城市動(dòng)物園管理規(guī)定》等相關(guān)規(guī)定、通知、意見(jiàn)。相關(guān)文件中雖然提到動(dòng)物園安全管理的規(guī)定，但并沒(méi)有明確規(guī)范野生動(dòng)物園自駕游。不過(guò)，每個(gè)野生動(dòng)物園在自駕游方面都有自己的規(guī)定。比如本案中的八達(dá)嶺野生動(dòng)物園，就規(guī)定“猛獸區(qū)嚴(yán)禁下車、開(kāi)車窗、投食”。野生動(dòng)物園，特別是其中的猛獸區(qū)，屬于高度危險(xiǎn)區(qū)域，游客在游覽時(shí)只有遵守相關(guān)規(guī)定，才能確保人身安全。

本版采寫(xiě)/新京報(bào)記者 曾金秋 李禹潼

原標(biāo)題：女兒虎園下車遭撲咬 母親施救被咬死

原鏈接：http://epaper.bjnews.com.cn/html/2016-07/25/content_645475.htm?div=-1