這樣排查合適嗎

　　專家：與其獎(jiǎng)勵(lì)舉報(bào)，不如加強(qiáng)疏導(dǎo)

　　盡管“花錢買線索”的做法受到詬病，但馮長富表示，我國的基本公共衛(wèi)生服務(wù)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)開支項(xiàng)目中，重性精神病管理是其中一項(xiàng)。“我們的獎(jiǎng)勵(lì)資金就從專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)中出，不另占財(cái)政撥款。”馮長富說。

　　然而，不少社會學(xué)家、精神衛(wèi)生專家對此做法并不表示認(rèn)同。北京大學(xué)社會學(xué)系教授夏學(xué)鑾認(rèn)為，一旦開啟發(fā)動(dòng)群眾“舉報(bào)”精神病的先例，難免有人被誤傷，而且盲目發(fā)動(dòng)群眾舉報(bào)會造成社會無序狀態(tài)。

　　“像排雷一樣在人群中公開排查精神病患者，會造成兩方面恐慌。”一名精神障礙康復(fù)患者表示，“花錢買線索”的做法未免太“簡單粗暴”，一方面會讓普通公眾誤解認(rèn)為社會上已經(jīng)存在相當(dāng)數(shù)量的危險(xiǎn)精神病患，從而引發(fā)安全恐慌，另一方面會讓精神障礙患者及其家屬感到被“搜捕”，甚至讓患者陷入極度自卑。

　　實(shí)際上，我國的精神障礙患者已經(jīng)形成較為龐大的群體。以雙流區(qū)為例，記者從區(qū)衛(wèi)計(jì)局了解到，僅嚴(yán)重精神障礙患者，該區(qū)記錄在檔的便有2495人。“這里面只有約5%的病人有人身危害性。”馮長富強(qiáng)調(diào)，在嚴(yán)重精神障礙患者中，絕大多數(shù)都是沒有人身危險(xiǎn)性的，但如何讓他們得到社會真正的接納確實(shí)面臨難題。

　　“有時(shí)人們一說到精神病就‘談虎色變’，這使得很多病患受到身心傷害。”四川省智力殘疾人協(xié)會主席胡斌表示，一些影視文學(xué)作品和新聞報(bào)道故意放大精神障礙患者的危險(xiǎn)性，但實(shí)際上只有3級以上嚴(yán)重精神障礙患者中，才有部分具有人身危險(xiǎn)性，其數(shù)量占比極少。

　　另一方面，精神病醫(yī)療資源的緊缺也使得相關(guān)的醫(yī)療衛(wèi)生知識普及工作捉襟見肘。“有機(jī)構(gòu)做過統(tǒng)計(jì)，全國在精神障礙疾病方面的醫(yī)患比是1∶840。”成都市精神衛(wèi)生中心專家秦曉榮表示，精神疾病的醫(yī)護(hù)人員勞動(dòng)量較大，而且部分崗位比如嚴(yán)重精神障礙患者的陪護(hù)人員具有一定的危險(xiǎn)性，因此愿意從事相關(guān)職業(yè)的人也就相對較少。

　　“與其簡單地用金錢獎(jiǎng)勵(lì)來加大排查力度，不如在全社會加強(qiáng)精神衛(wèi)生疾病的防控和疏導(dǎo)。”胡斌建議，應(yīng)該加大相關(guān)醫(yī)療衛(wèi)生隊(duì)伍建設(shè)，并在基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)設(shè)置精神障礙咨詢崗位，引導(dǎo)全社會用愛心和善意來看待精神障礙患者，這樣才能從根本上推進(jìn)排查和治療工作。

原標(biāo)題：成都雙流懸賞排查精神病 “花錢買線索”被批粗暴

原鏈接：http://www.chinanews.com/gn/2016/08-03/7959958.shtml