■ 對話
梁樑:獎項是有關部門推薦的
昨日下午,合工大校長梁樑接受新京報記者采訪時表示,朱大勇在舉報信中提到的獎項,是自己代表合工大申報的,是職務行為。
“我是代表合工大申報”
新京報:資料顯示,你是2013年12月調任合工大副校長,2015年7月升任校長,所以申報材料中認為你“指導2013年以來合肥工大的人才培養(yǎng)”是虛假申報,你怎么看?
梁樑:我是代表合工大申報的這個獎,是職務獎項。并且不是我們主動申報,也不是我們自薦,是有關部門推薦的。這是一種職務行為。
新京報:舉報材料稱,你的獎項申報材料中,列入了你到任合工大之前該校取得的教學成果。
梁樑:什么叫之前的成果呢?只要是職務行為,把時間說清楚了,合工大的成果都可以用。所有的部門都知道我的任職時間。
“這個公司和我沒關系”
新京報:舉報信還提到,你將應該公開招標的教學管理系統(tǒng),直接委托給自己關系密切的安徽中科大擎天數(shù)碼科技有限公司開發(fā),這個公司和你有什么關系?
梁樑:這個公司我在科大(中國科學技術大學)工作的時候沒關系,到工大之后也沒關系,不存在他說的問題。
新京報:我們注意到,合肥工業(yè)大學對此事的情況通報中,只寫出了調查結果,未列出相關證據(jù)進行說明。
梁樑:沒有的事情,只要一兩句話就可以講得很清楚;有的事情,你用再多的話也講不清楚。
沒有恩怨,不知為何被舉報
新京報:5日上午,朱大勇接受新京報記者采訪時稱,學校要對自己進行處分。你對于朱大勇是否會受到處分這件事了解嗎?
梁樑:這個事情我也不清楚。
新京報:你覺得朱大勇為何要舉報你,你們兩人之間是否存在個人恩怨?
梁樑:恩怨一點都談不上。至于他為什么會這樣,我也不知道。
朱大勇:我可以當個普通老師
昨日上午,新京報記者采訪舉報人朱大勇。他堅稱校長梁樑的報獎材料是假的,并表示自己可以放棄行政職務,做一名普通教師。但是,他希望永遠待在合工大。
“沒想到舉報信被傳到網(wǎng)上”
新京報:你看到合肥工業(yè)大學官方對于舉報一事的通報了嗎?
朱大勇:我看到了。梁樑申報的材料完全是假的。第一點,他指導2013年以來合肥工大的人才培養(yǎng),當時他沒有當校長,甚至還沒有來,這些成果怎么可能是他的?第二點,他說是職務行為,但學校里面所有的成果校長都能代表?沒有他的事情他也能代表嗎?這個在情理上能說得通嗎?強詞奪理嘛。而且他申報的獎項是個人的。
新京報:網(wǎng)上的舉報信不是你傳的?
朱大勇:不是我傳的。我只把舉報信發(fā)給了一個領導和部分教授,沒想到被傳網(wǎng)上。



