損毀之痛
“開國上將劉亞樓舊居在雙城遭強拆！”近日，哈爾濱市雙城區(qū)一處棚改拆遷現(xiàn)場成為社會輿論關(guān)注的焦點。記者從雙城區(qū)政府了解到，6月25日凌晨，雙城區(qū)東北隅棚戶區(qū)內(nèi)尚未定級的7處不可移動文物遭到人為破壞，“損毀嚴(yán)重，不可恢復(fù)”。
記者在雙城區(qū)東北隅棚改拆遷現(xiàn)場看到，施工圍擋內(nèi)的絕大部分房屋連同7處不可移動的未定級文物已經(jīng)拆為平地，在一處瓦礫木梁和散落的家具雜物的廢墟上插著“此地為不可移動文物保護現(xiàn)場”的紅色通告牌。
附近居民告訴記者，這片房屋“上了機械，拆的很快，一會就推平了”。東北民主聯(lián)軍前線指揮部警備連舊址、劉亞樓舊居、衛(wèi)生所舊址、獨立團團部舊址、炊事班、警衛(wèi)連舊址和陳家銀鋪等7處未定級的不可移動文物都在這一區(qū)域內(nèi)。
據(jù)介紹，事件發(fā)生后，雙城區(qū)立即成立工作組，責(zé)成公安部門盡快偵破案件，責(zé)成區(qū)文物保護部門封鎖現(xiàn)場，展開追查。要求設(shè)立文物保護警示牌和警戒線，并安排專人值守，防止房屋構(gòu)件二次受損，并迅速向上級文物主管部門匯報，積極采取補救措施。
圖為被損毀的劉亞樓舊居。新華網(wǎng) 圖目前，公安機關(guān)已將破壞文物的嫌疑人李某某、常某某抓捕歸案，公安機關(guān)對其依法采取刑事拘留措施。初步偵查終結(jié)后，已提請檢察機關(guān)正式立案批準(zhǔn)逮捕，待補充偵查待補充偵查完結(jié)，即由檢察機關(guān)提起公訴，交由人民法院依法審判。
“我們的態(tài)度很明確，堅決依法追究肇事者的刑事責(zé)任，同時區(qū)監(jiān)察局、文體廣電局等相關(guān)部門，還要按照一案雙查的要求嚴(yán)肅追究有關(guān)部門及相關(guān)人員的行政責(zé)任。”雙城區(qū)區(qū)長毛臣說。目前，哈爾濱市紀(jì)委已介入調(diào)查。
棚改之困
對于今年65歲的趙貴清來說，讓他著急上火的不是文保建筑被損毀，而是棚改何時復(fù)工，好盡早回遷。他家原來住的是“衛(wèi)生所舊址”的東廂房，“我在這里住了60多年了，也不知道這里是文物，也沒人打過招呼，沒人給修繕過，門窗都換了多少次了，瓦也換了。”趙貴清說，他家住房面積30多平方米，最大的愿望就是盼著盡早拆遷。
“冬天冷，夏天熱。屋里下陷的厲害，下雨就倒灌，墻半截子都是濕的。”趙貴清告訴記者，他不記得也沒聽老人說過在解放前他家的房子里住過部隊，“有炮團住過，但那是上世紀(jì)70年代的事情了。”
“如果是文物，應(yīng)該好好保護，但拆遷也是老百姓盼望的好事，不能平時不作為，現(xiàn)在突然提出來，我們明年9月還能不能按時回遷？”謝立華家的房子和“獨立團炊事班”是前后院，她在這里居住了40多年，只聽老人們說過，她家的房子以前是韓地主家的房子，并不知道是文物。
圖為被損毀前的劉亞樓舊居。網(wǎng)絡(luò)資料“2006年修景觀大道的時候，也沒人說是文物，現(xiàn)在也沒有確定到底是哪一級的文物。”令謝立華不解的是，文物部門介入的時機，“（文物部門）7月6日上午來的車，下午插上了牌子，房子都拆了十多天了！”
“因為涉及到文物被損毀，工地已經(jīng)停了一段時間了。居民迫切回遷，連日來不斷聚集上訪，區(qū)里的壓力很大。”在棚改拆遷現(xiàn)場，雙城區(qū)信訪辦主任張瑞忠告訴記者。
記者從雙城區(qū)拆遷征收辦了解到，東北隅棚戶區(qū)總共有260戶居民，占地約5萬平方米。這一片區(qū)由于地理位置優(yōu)越，而且雙城區(qū)拿出了“拆1還1.2”的政策，很多當(dāng)?shù)嘏飸魠^(qū)居民把這次拆遷看作是改善居住條件的唯一希望。
記者在棚改拆遷指揮部見到一份28位居民聯(lián)名的上訪信，信中說，“房子扒了，才知道自己住的房子是‘文物’”， 1987年雙城房產(chǎn)部門將這些住宅以市場價賣給住戶，成為居民的私產(chǎn)后，住戶們根據(jù)自身的需要對房屋的原狀和結(jié)構(gòu)都進行了改動修繕，并沒有任何部門和個人進行干涉和制止，如今老宅“已經(jīng)面目全非”。
家住“獨立團團部”的于洪生告訴記者，雖然很留戀居住了多年的環(huán)境，但老宅實在是無法居住，“一下雨就犯愁，炕上都淌水。買也賣不出去，多少錢都沒人買，修也沒有修的價值，空了好幾年了。”于洪生說。
聽說有記者來采訪，圍到拆遷現(xiàn)場的居民越聚越多。“要是趕上中午，估計你出不了這個門！”張瑞忠說。
