近日，北京青年報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，微博上不少用戶聲稱(chēng)可以代查個(gè)人信息，查詢(xún)范圍包括車(chē)牌車(chē)主信息、個(gè)人戶籍信息、開(kāi)房記錄等，費(fèi)用在200元至千元不等。北青報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在查詢(xún)前，有的賬戶要求客戶先交一部分定金，然后發(fā)給客戶一張有查詢(xún)結(jié)果文件的聊天截圖，稱(chēng)客戶付尾款后才能真正拿到結(jié)果，但付完款后，對(duì)方再不回復(fù)任何消息。法律人士表示，收費(fèi)查詢(xún)個(gè)人信息已經(jīng)構(gòu)成違法行為，按照規(guī)定，公民信息不能隨意查詢(xún)。

　　先付定金才能查詢(xún)

　　北青報(bào)記者注意到，近日，在微博等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上出現(xiàn)許多自稱(chēng)可以代查個(gè)人信息的用戶。這些用戶發(fā)布廣告稱(chēng)，只要繳納一定的費(fèi)用，就可以恢復(fù)微信聊天記錄、通過(guò)車(chē)牌號(hào)查詢(xún)車(chē)主電話和車(chē)輛行駛軌跡、個(gè)人戶籍和全家戶籍查詢(xún)、手機(jī)號(hào)碼定位等個(gè)人資料。發(fā)布者提供一個(gè)QQ號(hào)碼，讓想查詢(xún)的用戶加其為好友進(jìn)行詳談。

　　根據(jù)網(wǎng)上廣告，北青報(bào)記者添加了幾個(gè)自稱(chēng)可以查詢(xún)個(gè)人信息的QQ號(hào)碼。這些QQ用戶的名字多為“專(zhuān)業(yè)查詢(xún)業(yè)務(wù)咨詢(xún)”、“北京精準(zhǔn)科技調(diào)查”、“柯南商務(wù)調(diào)查”等，并將頭像設(shè)置為偵探形象，簡(jiǎn)介中職業(yè)一欄均填寫(xiě)成“在校學(xué)生”，個(gè)人說(shuō)明則為“在線接單”并附帶業(yè)務(wù)類(lèi)型介紹，而其中一位在介紹中特意注明“非法業(yè)務(wù)，不提供測(cè)試”。

　　北青報(bào)記者詢(xún)問(wèn)了其中兩家，對(duì)方均聲稱(chēng)要先付定金，當(dāng)北青報(bào)記者反復(fù)表示不相信后，對(duì)方改稱(chēng)可以先查詢(xún)后付款。而在提供了車(chē)牌號(hào)后，對(duì)方表示，“目前單子比較多，付費(fèi)的優(yōu)先。”在北青報(bào)記者的催促下，對(duì)方表示“系統(tǒng)繁忙”后，便不再回復(fù)。

　　付款后對(duì)方不回復(fù)任何信息

　　此后，北青報(bào)記者按照一個(gè)微博用戶提供的聯(lián)系方式加了一位名為“手機(jī)號(hào)碼定位”的QQ，并以客戶身份進(jìn)行咨詢(xún)。對(duì)方表示，通過(guò)車(chē)牌查詢(xún)車(chē)主信息的收費(fèi)為400元，查詢(xún)開(kāi)房記錄一個(gè)月收費(fèi)300元，三個(gè)月500元，半年為800元，永久則為1200元。

　　北青報(bào)記者詢(xún)問(wèn)對(duì)方如何通過(guò)車(chē)牌查詢(xún)車(chē)主信息，對(duì)方稱(chēng)，他們有專(zhuān)門(mén)的軟件可以查詢(xún)，但沒(méi)有回復(fù)所使用的具體是何軟件。

　　對(duì)方表示，查詢(xún)前要先付一半費(fèi)用，查詢(xún)到信息后再付尾款。經(jīng)過(guò)協(xié)商，對(duì)方同意以200元的價(jià)格幫助查詢(xún)。在提供車(chē)牌號(hào)碼并支付了100元定金后，對(duì)方告訴北青報(bào)記者，需要等20分鐘左右才能出結(jié)果。17分鐘后，對(duì)方發(fā)來(lái)一張截圖，截圖上面是一個(gè)名為“記錄”的文件壓縮包，以及“尾款付了給您密碼，趕緊的！”等文字。對(duì)方稱(chēng)，結(jié)果已經(jīng)在后臺(tái)了，付了尾款后馬上就能發(fā)過(guò)來(lái)。而當(dāng)北青報(bào)記者付了100元尾款后，對(duì)方卻始終沒(méi)有再回復(fù)信息。

　　公民信息不能隨意查詢(xún)

　　對(duì)此，北京康達(dá)律師事務(wù)所律師韓驍表示，網(wǎng)上出現(xiàn)的收費(fèi)查詢(xún)個(gè)人信息已經(jīng)構(gòu)成違法行為，按照規(guī)定，公民信息不能隨意查詢(xún)。

　　此外，若向這些用戶提供車(chē)牌號(hào)、身份證號(hào)等信息，一旦信息泄露，將有可能被用于制造偽造身份證、車(chē)牌等，而這些很可能最終成為供犯罪分子進(jìn)行犯罪活動(dòng)的工具，由此給身份證號(hào)、車(chē)牌號(hào)本人帶來(lái)較大的影響。

　　韓驍表示，就收費(fèi)后對(duì)方“失蹤”不回復(fù)任何信息的情況，已涉嫌詐騙，“這些用戶以能夠查詢(xún)個(gè)人信息為由騙取他人信任，從而向其轉(zhuǎn)移一定財(cái)產(chǎn)，結(jié)合其收錢(qián)后消失無(wú)法聯(lián)系的情形，可以認(rèn)定其具有非法占有他人財(cái)物，符合詐騙的行為要件。”