當(dāng)初挖寶人如今回家后多務(wù)工種地

　　記者從警方獲悉，其實(shí)，已經(jīng)有涉案人員回到了村里。村民范敏（化名）就是其中之一，對(duì)于村里人只要一說(shuō)挖寶人的姓名就避而不談一事，范敏給出了這樣的解釋?zhuān)阂粊?lái)這本就是見(jiàn)不得人的事，二來(lái)涉案的村民都是被詢(xún)問(wèn)者的親朋好友，怎么可能給你說(shuō)？

　　范敏所在的雙江村，是岷江彭山段的一個(gè)村莊，面積為4.7平方公里的村里，總?cè)丝谝矁H有1498人。盜掘開(kāi)始前，這個(gè)村大多以種植農(nóng)作物、水果和農(nóng)家樂(lè)為主要收入，年輕人幾乎都前往城區(qū)務(wù)工，人均年收入6000元左右，雖不算富裕，但民風(fēng)淳樸，與世無(wú)爭(zhēng)。對(duì)于自己盜掘一事，范敏痛心疾首，連嘆后悔。如今的范敏在村上的一處建筑工地打工，每天的生活是上班、種地，偶爾喝茶打牌，在這里打工的有十多位村民，其中有4村民直接參與過(guò)盜掘，被判緩刑回了家。還有一人的孩子如今仍在關(guān)押之中。在這起案件中，范敏稱(chēng)，約有近十名涉案村民已經(jīng)暫時(shí)回家，還有一些村民尚待法律制裁。范敏和村委會(huì)相關(guān)人員均表示，這些村民大多并未選擇離開(kāi)，而是老老實(shí)實(shí)在家附近務(wù)工、種地為生，大家雖知道彼此的過(guò)去，但見(jiàn)面之后，都會(huì)有意避開(kāi)此話(huà)題。“這么多人都栽在了一件事情上（盜掘），教訓(xùn)太深刻了，不想再提了。”

　　“沉銀案告破證明王綱的研究是準(zhǔn)確的”

　　前同事：這算是對(duì)王綱的一種告慰

　　1999年，成都商報(bào)首發(fā)四川省社科院歷史研究所研究員王綱先生提出的張獻(xiàn)忠“江口沉銀”報(bào)道，引全國(guó)關(guān)注引發(fā)爭(zhēng)議。當(dāng)年王綱寫(xiě)過(guò)關(guān)于張獻(xiàn)忠的論文超過(guò)10篇，還著有一本《張獻(xiàn)忠大西軍史》的書(shū)籍，書(shū)中引用史料書(shū)志240余種。退休后，王綱一直住在四川省社科院大院內(nèi)。2013年9月，81歲的王綱老先生與世長(zhǎng)辭。作為張獻(xiàn)忠“江口沉銀”的先驅(qū)考證人，他沒(méi)等來(lái)遺址被確認(rèn)并有望進(jìn)行考古挖掘的消息，也沒(méi)能看到盜挖“張獻(xiàn)忠沉銀”案告破的消息。

　　15日，四川省社會(huì)科學(xué)院家屬大院，84歲的退休職工溫賢美從報(bào)紙上看到了張獻(xiàn)忠江口沉銀案件的報(bào)道，讓他想起了已去世三年的老同事王綱，“他先提出來(lái)的張獻(xiàn)忠江口沉銀，之前一直沒(méi)有得到證實(shí)。”溫賢美說(shuō)，這次案子破了，也就證明王綱的研究是準(zhǔn)確的，也算是對(duì)王綱的一種告慰。

　　同事30載，又同住一個(gè)大院，溫賢美和王綱的家相隔不到200米。但退休多年，溫賢美都很少在大院看到王綱。“他很喜歡研究，退休后也都是在家看書(shū)、繼續(xù)研究文獻(xiàn)，平時(shí)就寫(xiě)寫(xiě)書(shū)法打發(fā)時(shí)間。”溫賢美說(shuō)，偶爾會(huì)遇到老同事，但退休后，王綱一次也沒(méi)有跟老同事再提起過(guò)“江口沉銀”的相關(guān)研究，也不知道是因?yàn)橛斜Ｃ苄枰?，還是王綱心里的一道坎。“曉得他很早就提了江口沉銀的說(shuō)法，還去實(shí)地考察了很多次，但學(xué)術(shù)上的說(shuō)法很多，一直也沒(méi)定論。”溫賢美回憶，王綱一直是個(gè)對(duì)學(xué)術(shù)研究非常認(rèn)真、非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜恕?/p>