當(dāng)趙楚(化名)走進(jìn)位于重慶沙坪壩的“公司”時(shí)，眼前的布局讓她感到困惑，說好的招聘網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營崗位，卻變成了“高價(jià)培訓(xùn)”。

　　趙楚的遭遇并非孤例。連日來，來自北京和重慶地區(qū)的近百名IT行業(yè)求職者向北京青年報(bào)記者反映，一家總公司位于北京的招聘單位以“不符合招聘條件”為由，要求應(yīng)聘者參加培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的“集訓(xùn)”，并向應(yīng)聘者許下“集訓(xùn)”結(jié)束后可獲得高薪崗位的承諾，但最終高薪崗位卻難以兌現(xiàn)。

　　不僅北京和重慶，包括西安、成都、上海和蘇州在內(nèi)的全國各地，均有IT行業(yè)的求職者反映遭遇此類求職“陷阱”。北青報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，招聘企業(yè)與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、借貸平臺聯(lián)手，企業(yè)誘騙應(yīng)聘者自掏腰包參與集訓(xùn)，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)賺取高額“集訓(xùn)費(fèi)”，借貸平臺以“集訓(xùn)費(fèi)”放貸收利息。

　　一出由企業(yè)、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、借貸平臺環(huán)環(huán)相扣、緊密結(jié)合的“招聘陷阱”，由此上演。

　　設(shè)局

　　招聘企業(yè)“畫大餅”誘騙應(yīng)聘者參與“集訓(xùn)”

　　故事，由一則招聘啟事而起。

　　數(shù)百位來自全國各地的應(yīng)聘者，在接受了用人單位面試后，被以“工作能力不匹配”為由，轉(zhuǎn)手倒給了培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，并被迫支付高額培訓(xùn)費(fèi)。

　　趙楚回憶，7月底，自己在招聘網(wǎng)站上看到，一家名為卓新智趣(北京)科技股份有限公司重慶第二分公司招聘“網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營”崗位。

　　北青報(bào)記者看到，這則招聘信息顯示，“網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營”要求大專以上學(xué)歷，但不限專業(yè)和工作年限，僅要求“學(xué)習(xí)能力強(qiáng)，會使用常見軟件”。此外，在“福利待遇”上，該崗位提供五險(xiǎn)一金、包住、周末雙休、年底雙薪、房補(bǔ)、飯補(bǔ)、交通補(bǔ)助和加班補(bǔ)助等福利，薪資為3000-5000元。

　　幾乎沒有門檻限制，且薪資和福利待遇俱佳，這讓趙楚毫不猶豫地投了簡歷。投遞簡歷后，趙楚很快收到了面試通知。

　　在面試過程中，面試官告訴她，因?yàn)樗哪芰€達(dá)不到任職要求，所以要參加一家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)開設(shè)的為期3個月的“集訓(xùn)”，并承諾集訓(xùn)后將獲得當(dāng)初公司招聘時(shí)那個月薪4000元以上的職位。

　　但趙楚拿到的《集訓(xùn)協(xié)議》中注明，集訓(xùn)要收取18240元費(fèi)用，此外，她還需要支付與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)簽署的《著作權(quán)許可使用合同》里的4560元費(fèi)用，共計(jì)22800元。

　　這筆錢，對正在找工作的趙楚來說，不是小數(shù)目。

　　隨后，面試官勸說趙楚稱，“考慮到她的經(jīng)濟(jì)情況”，讓趙楚像其他應(yīng)聘者一樣，在一家叫做“課棧網(wǎng)”的借貸平臺上辦理了為期兩年的分期貸款。

　　趙楚回憶，面試那天下午，5個多小時(shí)的時(shí)間里，面試官都在跟他們“畫大餅”，告訴他們轉(zhuǎn)正后的薪資完全不用擔(dān)心還貸款事宜。其間，公司人力資源部的員工幫她拿好了《集訓(xùn)協(xié)議》和《著作權(quán)許可使用合同》兩份合同，告訴她只要簽字就行，并索要了她的身份證和銀行卡號，幫她辦理了貸款。

　　和趙楚遭遇類似的應(yīng)聘者不在少數(shù)，僅和趙楚進(jìn)入同一家公司參加“集訓(xùn)”的就有超過100人。與此同時(shí)，在南京、上海和北京等地，也有多名應(yīng)聘者爆料稱，自己求職過程中遭遇以招聘為名、轉(zhuǎn)手被賣給高價(jià)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的“求職陷阱”。