◎在野黨：文火慢燉等機(jī)會(huì)

　　過去一周，在國(guó)會(huì)占據(jù)多數(shù)席位的在野黨對(duì)樸槿惠及新國(guó)家黨“火力全開”，卻一直沒有對(duì)樸槿惠正式提出彈劾。為什么？觀察人士認(rèn)為，主要原因有二。

　　一是彈劾能否過關(guān)存在疑問。根據(jù)韓國(guó)法律，彈劾總統(tǒng)需要得到國(guó)會(huì)300名議員中三分之二以上同意才能通過。新國(guó)家黨在本屆國(guó)會(huì)占據(jù)122個(gè)議席，共同民主黨等在野黨和無黨派獨(dú)立人士擁有178席。其中，共同民主黨擁有123席。

　　鄭繼永認(rèn)為，在野黨聯(lián)合起來提出彈劾案，問題不大，但彈劾案要獲得通過，難度不小。這一點(diǎn)不能不考慮。

　　二是不提出彈劾成為在野黨的一種策略。鄭繼永認(rèn)為，主要屬于自由派陣營(yíng)的在野黨只有通過不斷“升溫加火”，不讓事件在短時(shí)間內(nèi)停息，這樣才能得到攻擊樸槿惠和新國(guó)家黨源源不斷的“黑料”，最大限度爭(zhēng)取競(jìng)選資源。

　　“由于‘親信門’距離明年年底的大選時(shí)間較長(zhǎng)，而且許多內(nèi)幕并未曝光，因此在野黨采取‘拖’字訣戰(zhàn)術(shù)，拖得新國(guó)家黨不斷分裂和失血，到了明年奄奄一息，這樣才對(duì)在野黨最有利，”鄭繼永說。

　　危機(jī)之下，新國(guó)家黨向在野黨讓渡部分權(quán)力的可能性也不能完全排除。“如果執(zhí)政黨向在野黨讓渡權(quán)力，讓在野黨為了明年大選掌握更多政治資源的話，在野黨或有可能在一定程度上削減進(jìn)攻力度。”鄭繼永說，不過不管怎么樣，他認(rèn)為在野黨肯定還是會(huì)從各個(gè)方面繼續(xù)炒作這一事件。

　　◎韓社會(huì)：分裂混亂人迷茫

　　不少分析人士都指出，“親信門”對(duì)韓國(guó)造成的最大影響之一就是分裂，具體表現(xiàn)為黨派分裂、黨內(nèi)分裂和人心分裂。

　　首先，在成立“中立內(nèi)閣”這一問題上，新國(guó)家黨和在野黨各有“小算盤”，都希望主導(dǎo)內(nèi)閣。在此情況下，11月1日下午舉行的各黨派磋商會(huì)議無果而終。

　　其次，在新國(guó)家黨內(nèi)，“反樸派”和“挺樸派”依然纏斗不清。“如果‘反樸派’對(duì)‘親樸派’搞‘清算’，而且‘清算’過重的話，會(huì)讓人擔(dān)心這將造成黨內(nèi)的分裂斗爭(zhēng)，”鄭繼永說，“如果真演變成內(nèi)斗局面，明年大選的變數(shù)將會(huì)再次加大。”

　　其三，也是最關(guān)鍵的一點(diǎn)，“心腹政治”和“家臣政治”再次從幕后浮現(xiàn)，韓國(guó)民眾對(duì)現(xiàn)行政治體制的信心出現(xiàn)極大動(dòng)搖。

　　鄭繼永指出，所謂“心腹政治”并不是韓國(guó)近幾十年才有的情況，歷史上韓國(guó)的政治運(yùn)作都是基于“心腹”和“家臣”。韓國(guó)實(shí)行總統(tǒng)制后，政府部門的部長(zhǎng)任命需得到國(guó)會(huì)認(rèn)可，但總統(tǒng)府內(nèi)實(shí)際掌權(quán)的人可以由總統(tǒng)直接任命。“我認(rèn)為，韓國(guó)在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都很難從這種‘心腹政治’中走出來。”

來源：http://world.huanqiu.com/article/2016-11/9621461.html