央廣網(wǎng)益陽(yáng)1月8日消息(記者王逸群)據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，近日有媒體報(bào)道，湖南益陽(yáng)交警疑似使用“山寨”雷達(dá)測(cè)速儀執(zhí)法。而該事件的由來(lái)，竟然是一起看似普通的超速處罰引發(fā)的行政訴訟。在訴訟過(guò)程中，涉嫌行車超速的湖南益陽(yáng)徐先生稱，測(cè)速儀“生產(chǎn)廠家”所在地執(zhí)法部門發(fā)函確認(rèn)，當(dāng)?shù)貜S家根本沒(méi)有生產(chǎn)、銷售過(guò)該雷達(dá)測(cè)速儀，與益陽(yáng)交警部門也沒(méi)有過(guò)業(yè)務(wù)往來(lái)，換句話說(shuō)，測(cè)速儀可能就是一個(gè)“山寨品”。

　　對(duì)此，湖南益陽(yáng)警方回應(yīng)稱，該雷達(dá)測(cè)速儀獲得了湖南省計(jì)量檢測(cè)研究院的檢定證書(shū)，交警部門僅僅是使用單位，“測(cè)速儀”山寨與否，他們無(wú)法判斷，也沒(méi)有相應(yīng)的責(zé)任。

　　拿到無(wú)錫市錫山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局的書(shū)面回復(fù)之后，湖南益陽(yáng)市民徐真建才知道，當(dāng)時(shí)抓拍自己行車超速的“測(cè)速儀”可能是一個(gè)“山寨品”。

　　徐先生質(zhì)疑，“當(dāng)?shù)氐恼块T也出具過(guò)公函，答復(fù)說(shuō)從來(lái)沒(méi)有生產(chǎn)過(guò)，這就肯定是山寨的。你公安機(jī)關(guān)本來(lái)就是打擊假冒偽劣產(chǎn)品的，你怎么能明知是假冒偽劣產(chǎn)品你還購(gòu)買。”

　　2015年12月底，益陽(yáng)市民徐先生駕駛汽車因超速被執(zhí)法測(cè)速儀拍下，并且在2016年1月被交警部門處以罰款并扣分。徐先生不服，向處罰他的益陽(yáng)市公安局交警支隊(duì)直屬一大隊(duì)的上級(jí)益陽(yáng)市交警支隊(duì)提起行政復(fù)議。警方維持了原行政行為。于是，徐先生向益陽(yáng)市赫山區(qū)法院提起了行政訴訟。就在訴訟過(guò)程中，徐先生從警方出具的行政訴訟答辯狀了解到，拍下自己超速記錄的是由無(wú)錫市恒通智能交通設(shè)施有限公司(以下簡(jiǎn)稱“恒通公司”)生產(chǎn)的測(cè)速系統(tǒng)。警方還提交了湖南省計(jì)量院出具的該測(cè)速儀的檢定證書(shū)。我國(guó)相關(guān)法律明確規(guī)定，任何單位和個(gè)人未取得相應(yīng)許可，不得制造、修理計(jì)量器具。然而，經(jīng)過(guò)徐先生及其代理律師查詢無(wú)錫市相關(guān)政府部門網(wǎng)站，并沒(méi)有查到恒通公司有制造計(jì)量器具許可證書(shū)。

　　之后徐先生向廠家所在的無(wú)錫市錫山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局投訴該公司非法生產(chǎn)。但是得到的回復(fù)卻是：經(jīng)調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)該公司“有生產(chǎn)、銷售HIT-CQ/GQ雷達(dá)測(cè)速儀的行為”，也未發(fā)現(xiàn)該公司“與湖南省益陽(yáng)市公安交通警察部門有過(guò)業(yè)務(wù)來(lái)往”。而徐先生給記者發(fā)來(lái)無(wú)錫恒通公司向錫山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局提供的“情況說(shuō)明”也顯示，從未生產(chǎn)過(guò)上述雷達(dá)測(cè)速儀。記者多次致電該公司負(fù)責(zé)人電話，電話始終無(wú)法接通。生產(chǎn)廠家不承認(rèn)生產(chǎn)過(guò)該測(cè)速儀。那么，這樣一個(gè)疑似“山寨”的測(cè)速儀，是如何最終被交警當(dāng)做執(zhí)法儀投入使用的？益陽(yáng)交警支隊(duì)一大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)接受媒體采訪時(shí)表示，交警部門通過(guò)市政府采購(gòu)審批后，購(gòu)買了這臺(tái)設(shè)備，他們僅僅是使用單位，所以對(duì)于該設(shè)備存在的其他問(wèn)題，責(zé)任不在他們。益陽(yáng)市交警大隊(duì)法制科科長(zhǎng)姚健敏告訴記者，測(cè)速儀只要通過(guò)了湖南省計(jì)量院的檢定，并且取得了檢定合格證書(shū)，測(cè)速結(jié)果就是有效的。

　　而湖南省計(jì)量院負(fù)責(zé)人湯灝接受媒體采訪時(shí)稱，他們的工作只對(duì)設(shè)備的技術(shù)性的計(jì)量性能負(fù)責(zé)，“至于廠家真的還是假的，不屬于我們的工作范疇。我們不是行政機(jī)關(guān)，不做行政方面的審查”。此外湯灝還透露，整個(gè)益陽(yáng)交警部門平均每年有四五臺(tái)上述移動(dòng)雷達(dá)測(cè)速儀送檢，益陽(yáng)市交警大隊(duì)法制科科長(zhǎng)姚健敏向記者證實(shí)了上述說(shuō)法。不過(guò)，對(duì)于測(cè)速儀是否為“山寨”的問(wèn)題，姚健敏稱需要咨詢質(zhì)監(jiān)部門。依據(jù)《國(guó)家強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具檢定管理辦法》，使用測(cè)速儀，需要登記造冊(cè)并且報(bào)當(dāng)?shù)匦姓块T備案。但是，徐真建向益陽(yáng)市質(zhì)監(jiān)局申請(qǐng)信息公開(kāi)，得到益陽(yáng)市質(zhì)監(jiān)局的書(shū)面回復(fù)是：“2015年，益陽(yáng)市交警支隊(duì)及各直屬大隊(duì)在我局無(wú)計(jì)量器具(雷達(dá)測(cè)速儀)備案記錄。”

　　徐先生介紹，“因?yàn)槲冶惶幜P是在2015年12月29號(hào)，我就申請(qǐng)看交警的(測(cè)速儀)在2015年的備案情況，質(zhì)監(jiān)局的答復(fù)就是2015年的根本沒(méi)有備案。”

　　對(duì)此，益陽(yáng)市交警大隊(duì)法制科科長(zhǎng)姚健敏解釋，相關(guān)法律法規(guī)并無(wú)明文規(guī)定需要對(duì)測(cè)速儀進(jìn)行備案。

　　徐先生認(rèn)為，“山寨”測(cè)速儀所采集的車輛交通違法信息電子監(jiān)控記錄，不能夠作為合法證據(jù)證明其超速。姚警官透露，目前徐先生的案件已經(jīng)進(jìn)入二審程序，最終結(jié)果以法院判決為準(zhǔn)。