當(dāng)事醫(yī)生稱跳槽被恐嚇，院方稱假前未收到正式辭職信

　　2月4日晚，楊紹雷在接受“北京時(shí)間”采訪時(shí)曾表示，“2016年10月，院方知道我們醫(yī)生準(zhǔn)備集體跳槽，便找我談過話。他們采用了恐嚇的辦法，吊銷行醫(yī)執(zhí)照，停五險(xiǎn)一金，我當(dāng)時(shí)有點(diǎn)害怕。”

　　楊紹雷還表示，貴航貴陽醫(yī)院對醫(yī)生帶領(lǐng)患者集體轉(zhuǎn)院一事不知情，但64名患者中有57名有家屬簽字申明同意轉(zhuǎn)院，所差7份為家屬不在本地等特殊原因所致，且統(tǒng)一轉(zhuǎn)院時(shí)遭貴航貴陽醫(yī)院保安等阻攔。

　　對于攜病人轉(zhuǎn)院原因，楊紹雷稱，貴航貴陽醫(yī)院2016年出現(xiàn)巨額虧損，而轉(zhuǎn)入的貴陽市第六人民醫(yī)院條件和環(huán)境更好，且新醫(yī)院40畝土地可實(shí)踐其精神科醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的理念，“我希望我的病人能夠得到更好的治療，更好的功能的恢復(fù)，所以我愿意帶他們過來。”

　　對于楊紹雷的“醫(yī)院恐嚇跳槽員工”一說，2月6日，貴航貴陽醫(yī)院辦公室副主任廉艷對澎湃新聞表示，自己正在整理上報(bào)省衛(wèi)計(jì)委的相關(guān)材料，“隨他怎么說，省衛(wèi)計(jì)委會(huì)調(diào)查清楚的”。

　　廉艷表示，“與六院相比，這里的環(huán)境差一點(diǎn)，畢竟那邊是新建的。這一點(diǎn)我們承認(rèn)。以前病人比較多沒機(jī)會(huì)，借此事我們正在對精神科病房進(jìn)行部分修繕。另外，近期一兩天內(nèi)，我們等待省衛(wèi)計(jì)委的調(diào)查結(jié)果，會(huì)給一個(gè)答復(fù)。”

　　廉艷還表示，在1月27日放假前，院里也沒收到楊紹雷的正式辭職信，作為一名中層干部，他應(yīng)該向人力資源部門提出正式的辭職申請，而不是在放假期間轉(zhuǎn)交給一名護(hù)士長，“并且是塞到門縫里”。

　　此前中青在線報(bào)道，這名護(hù)士長稱放假回來才看到這封辭職信。

　　對于楊紹雷上述的說法，貴航貴陽醫(yī)院品牌策劃部主任肖立放也有自己的看法，“做人要憑良心說話”。

　　“沈院長在1月24日召開全院大會(huì)上，沈院長當(dāng)時(shí)又問楊紹雷，他再次否認(rèn)，說是有人給造謠?；颊咿D(zhuǎn)院當(dāng)天，行政總值班趙姓院長，問楊紹雷把病人弄哪里去了，他堅(jiān)決不說，后來在派出所才承認(rèn)轉(zhuǎn)移到了六院。”廉艷說道。

　　一位不愿透露姓名的貴航貴陽醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)還透露，對于楊紹雷辭職一事，他本人曾與楊談過話，“他并沒有表示出要辭職的意愿”。

　　64名患者中有25名患者補(bǔ)辦了出院手續(xù)

　　對于楊紹雷稱轉(zhuǎn)院當(dāng)天有保安阻攔不讓走一說，廉艷表示肯定沒有，“不然怎么能走呢，有監(jiān)控錄像為證，省衛(wèi)計(jì)委會(huì)看錄像作出判斷的。”

　　廉艷還表示，目前貴航貴陽醫(yī)院精神科運(yùn)行平穩(wěn)，“截止到昨天下午一點(diǎn)，64名患者家屬，我們電話通知了34個(gè)人，25名在昨天才辦理了出院手續(xù)。”

　　對于醫(yī)院虧損一事，廉艷表示，這與此事無關(guān)，楊紹雷出走是他個(gè)人的行為。

　　廉艷還稱，精神科是醫(yī)院的重要科室，是醫(yī)院的發(fā)家科室，“醫(yī)院還是肯定他的工作的，在1月22日員工述職報(bào)告大會(huì)上，院里還給精神科發(fā)了獎(jiǎng)，肯定他的工作。2016年全院有四個(gè)科室獲獎(jiǎng)，其中就有精神科室。”

　　廉艷對于楊說的可在六院實(shí)現(xiàn)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合一說，廉艷稱，楊紹雷在貴航貴陽醫(yī)院時(shí)從未提出過醫(yī)養(yǎng)結(jié)合等要求。