美國時(shí)間2月17日7點(diǎn),張藝謀執(zhí)導(dǎo)的電影《長城》，終于在北美上映了。

　　首日票房590萬美元（折合人民幣約4049萬），是中國內(nèi)地首日票房1.24億人民幣的1/3，緊隨《樂高蝙蝠俠》、《五十度黑》，位列第三。

　　根據(jù)預(yù)測，在全美3326家影院大規(guī)模上映的《長城》，首周末四天有望拿下近2000萬美元。

　　之前電影在國內(nèi)上映時(shí)，有不少網(wǎng)友表示，這部電影是拍給老外看的，國人看不明白很正常。雖然從目前的北美票房數(shù)據(jù)來看，成績還不算太差，但在口碑上，《長城》卻一邊倒地遭到惡評(píng)。目前，爛番茄上新鮮度僅為36%，IMDb評(píng)分為6.3。

　　不少美國媒體認(rèn)為，在視覺和機(jī)構(gòu)上，《長城》借鑒了《權(quán)力的游戲》和《星河戰(zhàn)隊(duì)》等好萊塢的一些核心元素，找來好萊塢水準(zhǔn)的特效團(tuán)隊(duì)，加上馬特·達(dá)蒙等有號(hào)召力的影星加盟，走的是“標(biāo)準(zhǔn)大片范兒”的路線。然而，故事本身卻收到各種花式吐槽。

　　美國主流媒體《今日美國》認(rèn)為，“片子無聊”、“痛苦地令人感到毫無啟發(fā)”、“漂亮面孔的堆砌”，指出全片存在文化不兼容性，除了一些華麗的視效外，電影本身情節(jié)太過可預(yù)測，對白蒼白，無法給觀眾帶來有精神沖擊的觀影感受，“文化上有不適應(yīng)性，劇中守城士兵的服裝過于夸張，產(chǎn)生一種可笑而不嚴(yán)肅的觀感”。

　　評(píng)論還指出情節(jié)有硬傷，“女性戰(zhàn)士令人瞠目地縱身躍下參加戰(zhàn)斗，這些場面令美國觀眾感到奇怪而又有些可笑。”

　　《好萊塢報(bào)道》則稱：“張藝謀和他的好萊塢團(tuán)隊(duì)奉上的也就是一部標(biāo)準(zhǔn)化的魔獸電影——在一個(gè)沒有朝代界定的中國，有一群穿得像兵馬俑的將軍，他們講著一口流利的美式英語，掌握先進(jìn)的麻醉技術(shù)，還會(huì)在空中飛來飛去。”

　　CNN指出，跟電影《哥斯拉》一樣，馬特·達(dá)蒙在電影中就是一個(gè)有著西方人面龐并且靈活應(yīng)變的外來者形象。故事通過他的視角，向觀眾講述一個(gè)東方特色的史詩般故事，“這都是套路”！

　　雖然CNN也建議，對于喜愛怪獸電影，并且對張藝謀式東方文化異域風(fēng)格感興趣的觀眾來說，《長城》還是值得觀看的，不過，“去HBO頻道（美國電影頻道）看看就好了，沒必要去影院”。

　　比較而言，吐槽最狠的是英國《衛(wèi)報(bào)》，報(bào)道吐槽說，電影開頭說故事來源于長城的古老傳說，后來竟然是西方人潛入中國偷黑火藥，炮轟這部電影是“啞炮”，空乏無力。

　　《長城》是馬特·達(dá)蒙第一部參演的中國電影，這也一直是該片的宣傳點(diǎn)。只是在北美上映以后，馬特·達(dá)蒙也無法力挽狂瀾，還成了最大的槽點(diǎn)。

　　《舊金山紀(jì)事報(bào)》在《長城》上映首日，直接發(fā)表了題為《各種差評(píng)手撕馬特·達(dá)蒙的新大片：一個(gè)無趣的白人拯救者》的文章。

　　演技和劇情被詬病，甚至連馬特·達(dá)蒙的英語口音都被吐槽，《衛(wèi)報(bào)》和《今日美國》等媒體屢次提及他在電影中帶著英倫、愛爾蘭和蘇格蘭及自己特色的古怪口音，認(rèn)為有一種出戲感。

　　其實(shí)，彭博新聞社網(wǎng)站早在去年12月21日就發(fā)表題為《為什么中國和好萊塢無法交融》的專欄文章，稱“《長城》是有史以來好萊塢與中國最昂貴的合拍片——以及一出巨大的文化敗筆”。

　　只是沒想到，這次招黑招得這么厲害。

　　《長城》是張藝謀導(dǎo)演的首部完全在中國拍攝的中美合拍大片。目前，制作成本高達(dá)1.5億美元（約合9.37億人民幣）的《長城》，在全球已收獲2.24億美元（約合14.53億人民幣）票房，其中，國內(nèi)票房占超過1.7億美元（約合11.03億人民幣）。

　　鑒于電影在國內(nèi)的票房不如預(yù)期，所以此次在北美的票房無疑是重中之重。但影評(píng)慘不忍睹，社交媒體上的吐槽隨處可見，未來票房收入前景黯淡。

　　在那篇《為什么中國和好萊塢無法交融》中有幾句話還是有幾分道理的：如果說好萊塢希望與中國電影人合作的話，那就應(yīng)該放棄不倫不類的合拍片。更好的做法，是在中國建立一家國際制片公司來培養(yǎng)年輕的中國電影人和編劇，并幫助他們創(chuàng)作出可以吸引中國觀眾的影片。這才是中國以及好萊塢制作賣座影片的有效的訣竅。

　　老外的花樣吐槽

　　比國人狠多了

　　《芝加哥先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：一部怪獸電影，一部白人拯救者的電影，一部沉悶到令人發(fā)指的電影。

　　《電訊報(bào)》：《長城》有一件事做的絕對沒錯(cuò)就是那堵墻，因?yàn)榭催@部電影就像不停地把你的頭往上面撞。

　　《華爾街日報(bào)》：電腦隨機(jī)生成的怪物，讓這部電影重復(fù)又讓人覺得麻木，既無法觸動(dòng)也不能嚇到或是感動(dòng)到我們。

　　《紐約時(shí)報(bào)》：《長城》里混雜了蹩腳的臺(tái)詞和浪漫元素，演員喋喋不休地宣揚(yáng)帶有煽動(dòng)性的價(jià)值觀。

　　《娛樂周刊》：看上去影片可能是一個(gè)非常了不起的電子游戲。

　　《Empire》：用了太多而CGI特效制作出來的怪獸，老套的劇情、故事僵化的劇本以及演員僵硬的演出讓人很失望，這就是個(gè)災(zāi)難。