中新網(wǎng)北京3月13日電 (記者 于立霄)國(guó)美電器有限公司和北京國(guó)美電器有限公司聯(lián)合起訴稱，陳曉向媒體發(fā)表不實(shí)言論，有損國(guó)美品牌形象，令公司蒙受重大經(jīng)濟(jì)損失，要求其公開道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失4900萬(wàn)元(人民幣，下同)。此案13日在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院開庭審理。

　　現(xiàn)年59歲的陳曉，曾于1996年創(chuàng)立永樂電器，2006年永樂電器被國(guó)美收購(gòu)。2008年，國(guó)美電器創(chuàng)始人黃光裕被捕，陳曉出任國(guó)美電器董事會(huì)主席，曾就國(guó)美控制權(quán)問題與黃光裕家族鬧出諸多紛爭(zhēng)。2011年3月，陳曉辭去董事會(huì)主席一職。

　　國(guó)美二公司起訴稱，2011年5月10日，《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)》發(fā)表題為《國(guó)美事件再露面 陳曉大爆國(guó)美財(cái)務(wù)漏洞》的采訪報(bào)道。2011年6月，《商界》雜志刊發(fā)了題為《陳曉是與非》的報(bào)道。兩篇報(bào)道發(fā)表后，被海內(nèi)外媒體大量轉(zhuǎn)載，造成國(guó)美在港交所上市的股價(jià)連續(xù)兩天下跌，市值損失30多億港幣，約1400家國(guó)美電器門店的日常經(jīng)營(yíng)也遭受重創(chuàng)。

　　國(guó)美二公司認(rèn)為，陳曉向媒體散布了大量有損公司品牌形象的不實(shí)言論，嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)美的聲譽(yù)。其行為給公司經(jīng)營(yíng)及聲譽(yù)造成極大傷害，導(dǎo)致公司商品銷售受損，故將其告上法庭。

　　當(dāng)天庭審，陳曉沒有到庭，他委托律師代為出庭。他的律師稱，陳曉沒有接受記者采訪，涉案文章是媒體根據(jù)公開信息拼湊而成，是記者的評(píng)論而非陳曉的觀點(diǎn)。涉案文章沒經(jīng)過(guò)陳曉同意，記者擅自發(fā)表，因此陳曉不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。

　　陳曉的律師還稱，陳曉從客觀上并沒有實(shí)施侵害名譽(yù)權(quán)的違法行為，國(guó)美沒有提供任何證據(jù)證明其名譽(yù)權(quán)受到損害。

　　國(guó)美二公司的代理律師反駁稱，涉案文章中加引號(hào)的部分都是被采訪人的原話，陳曉接受采訪是客觀真實(shí)的，媒體發(fā)表的內(nèi)容也是陳曉所言，陳曉的言論就是誹謗，有法院判決為證。

　　國(guó)美律師所指的判決案是另一起國(guó)美電器有限公司起訴陳曉的合同違約案。此案歷時(shí)6年，最終法院判決，國(guó)美勝訴，陳曉返還1000萬(wàn)元的封口費(fèi)。

　　陳曉的代理律師認(rèn)為，此前的案子判決有誤，已經(jīng)申訴。國(guó)美律師則稱，陳曉已經(jīng)履行判決，說(shuō)明他認(rèn)可了法院的判決，卻又對(duì)此進(jìn)行申訴，實(shí)在不能理解。(完)