對話

　　離婚冷靜期防沖動型離婚

　　北青報：為什么會發(fā)出“離婚冷靜期通知書”？

　　蔣新儒(安岳縣法院家事少年審判庭庭長)：從去年開始，最高人民法院推進家事審判方式改革，選擇了118個中基層法院開展試點工作，根據(jù)四川省的情況，四川高院最后確定了27家法院作為試點。安岳縣在四川是人口大縣，每年的離婚案件大概在1000件左右，于是安岳縣法院成為四川家事審判改革的試點法院。

　　北青報：能簡單介紹一下“離婚冷靜期通知書”是怎么出來的嗎？

　　蔣新儒：這個并不是我們憑空想象出來的，因為在家事審判改革中有涉及到離婚冷靜期的要求，要防止沖動型離婚，維系婚姻家庭關系穩(wěn)定。我們當時在看到這個案子的時候，承辦法官發(fā)現(xiàn)原告不是那么堅定地要求離婚，雙方的親人也希望雙方能夠和好，法官一開始調解沒調解下來，恰好我們院在搞家事審判試點，于是決定根據(jù)這個案子的情況給他們一個離婚冷靜期。在發(fā)出這個通知書之前，我們也查閱了一些資料，發(fā)現(xiàn)有些法院已經(jīng)做過了，雖然有爭議，但我們最后還是決定發(fā)出這個通知書。

　　北青報：這個冷靜期通知書發(fā)出之后，也出現(xiàn)了一些爭議的聲音，認為沒有法律依據(jù)。

　　蔣新儒：之前外地法院做這種嘗試的時候已經(jīng)出現(xiàn)過爭議，我們當時在發(fā)這個通知書的時候已經(jīng)預想到了也會引起爭議，特別是在一些法律界人士中間，他們認為違法干涉了婚姻自由。

　　但是根據(jù)目前的情況，每年都有上百萬的人離婚，牽涉的人太多，引起了很多社會問題，比如未成年人犯罪中，不少孩子都是離婚家庭的，老人沒人贍養(yǎng)，這種現(xiàn)象引起了社會的關注，我們覺得這種改革是非常必要的。對于法律依據(jù)，最高人民法院《關于開展家事審判方式和工作機制改革試點工作的意見》中，有維護婚姻家庭關系穩(wěn)定等改革目標的相關要求，也有一些文件精神。

　　北青報：怎么看待這種爭議？

　　蔣新儒：我覺得有爭議很正常，一個政策或者做法，總會有人覺得好有人覺得不好，越是有爭論越能推進工作，越能完善我們的工作。

　　北青報：案件當事人怎么看這個冷靜期通知書？

　　蔣新儒：他們并沒有感到很詫異，我們現(xiàn)在也在跟蹤這個案子，因為原告已經(jīng)出去打工了，我們已經(jīng)通過電話跟他們作了交流，原告很快就會回來跟我們面談，到時候我們會了解他們對這個通知書到底什么態(tài)度，是不是覺得對他們好。

　　北青報：什么類型的案件會發(fā)冷靜期通知書？

　　蔣新儒：肯定不是所有的婚姻案子都會發(fā)，離婚案件分為兩種情況：婚姻危機和婚姻失望，對于婚姻失望的肯定要保證他們離婚自由，那種情況不可能發(fā)通知書，而在婚姻危機中，比如有和好可能的、年輕沖動離婚的、性格差異、當事人或者親屬提出讓法官多勸勸，在這些情況中，我們根據(jù)情況才會發(fā)。

　　北青報：發(fā)通知書時法官跟當事人有交流嗎？

　　蔣新儒：這個肯定會有，法官會對他們進行勸解，告訴他們冷靜期的基本要求，就像我們在通知書中所寫的那樣。

　　北青報：當事人如果不接受怎么辦，或者在冷靜期內如果出事了怎么辦？

　　蔣新儒：因為我們也還在進行試點改革，如果不同意可以不執(zhí)行，這種情況我們也考慮過，因為現(xiàn)在還是試點改革，沒有具體的指導意見，沒有什么經(jīng)驗可以借鑒，如果出現(xiàn)緊急情況可以不用實施馬上終止，按法律該怎么處理就怎么處理，這種做法并不是千篇一律的，而是根據(jù)案件情況的。

　　北青報：有種觀點認為，按照婚姻法的規(guī)定，感情確已破裂應準予離婚，但現(xiàn)在卻不讓他們離婚，婚姻冷靜期通知書也是浪費司法資源。

　　蔣新儒：我們并不是禁止離婚，只是暫停他們離婚，在這個問題上，外地法院探索過這種做法，有成功的案例，也有失敗的，也都引起了爭議，但我們覺得這件事要從正面來看，要看到這種做法也起到了作用，挽救了一些家庭和婚姻。

　　本組文/本報記者 李鐵柱 供圖/視覺中國