中新社上海3月21日電 (李姝徵 陳穎穎)上海知識產(chǎn)權(quán)法院21日出臺《上海知識產(chǎn)權(quán)法院為“十三五”時期上海國際貿(mào)易中心建設(shè)提供司法保障的若干意見》(以下簡稱《意見》)，旨在充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)保障上海國際貿(mào)易中心建設(shè)作用。

　　上海知產(chǎn)法院方面表示，該院成立伊始就將服務(wù)上海“四個中心”建設(shè)作為重大課題，對接自貿(mào)試驗區(qū)建設(shè)和科技創(chuàng)新中心建設(shè)兩大國家戰(zhàn)略。此次出臺《意見》，旨在為上海國際貿(mào)易中心建設(shè)提供更有力的司法服務(wù)保障。

　　《意見》提出，要審慎審理涉國際貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件，加強對貿(mào)易新型業(yè)態(tài)中的知識產(chǎn)權(quán)糾紛相關(guān)法律問題的研究，加強對自貿(mào)試驗區(qū)內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)的司法保護，依法審理涉外、涉港澳臺案件，依法行使司法管轄權(quán)，堅持平等保護，鼓勵并推動自主創(chuàng)新，提高侵權(quán)成本。

　　與此同時，上海知產(chǎn)法院也將完善嚴格的知識產(chǎn)權(quán)司法保護機制，進一步加大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件損害賠償力度，實現(xiàn)被侵害知識產(chǎn)權(quán)相應(yīng)的市場價值。

　　成立兩年來，上海知產(chǎn)法院在司法實踐中也有不少案例突破了法定賠償?shù)南揞~。例如，2016年判決的SAP股份公司訴朗澤企業(yè)管理咨詢(上海)有限公司等侵害計算機軟件著作權(quán)等糾紛案，上海知產(chǎn)法院在有證據(jù)可以證明著作權(quán)人因侵權(quán)所受到的損失已超過法定賠償最高限額50萬元的情況下，綜合全案的證據(jù)情況，在法定賠償最高限額之上酌情合理確定賠償數(shù)額，判決被告應(yīng)賠償原告經(jīng)濟損失及合理費用共計人民幣118萬元，加大了對權(quán)利人的保護力度。

　　上海知產(chǎn)法院透露，該院將建立完善涉國際貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)案件專項管理制度、相關(guān)案件信息及時報告制度、定期梳理分析制度、預(yù)測預(yù)警信息發(fā)布制度，加強涉國際貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)保護宣傳工作，通過網(wǎng)絡(luò)庭審直播、公眾開放日和新聞宣傳等方式，增進公眾對上海國際貿(mào)易中心建設(shè)相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護工作的了解、信賴和監(jiān)督。(完)