面對(duì)法院判決還在耍賴
2014年11月5日，盤龍法院開庭審理了此案。馮某仍然是能躲就躲，沒(méi)有出庭應(yīng)訴。盤龍法院一審判決，馮某限期償還86萬(wàn)余元欠款，并支付相應(yīng)的利息。判決生效后，馮某依舊不還錢，也不露面了。當(dāng)查明馮某在北市區(qū)彩云間花園有一套住房后，該公司向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。
“案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，我們多次找過(guò)馮某夫婦，但兩人依然沒(méi)有實(shí)際行動(dòng)。”執(zhí)行法官介紹。2016年12月1日，盤龍法院到馮某家張貼了騰房公告，可馮某依然沒(méi)有還款，更沒(méi)有自行騰房的意思。此次“迅雷行動(dòng)”中，馮某被列為強(qiáng)制騰房的被執(zhí)行人之一。
“老賴”緩兵之計(jì)被當(dāng)場(chǎng)拆穿
昨日上午9點(diǎn)30分，盤龍法院執(zhí)行局執(zhí)行法官來(lái)到彩云間花園馮某家，將“老賴”馮某夫婦堵在了家中。
“從去年12月到現(xiàn)在已經(jīng)4個(gè)月時(shí)間了，可是你們既不聯(lián)系法官，也沒(méi)有自行騰房，現(xiàn)在只能強(qiáng)制騰房，法院已經(jīng)給你們足夠多的時(shí)間了。”執(zhí)行法官說(shuō)明來(lái)意，要求馮某立即收拾東西騰空房屋。
“我們和申請(qǐng)人商量過(guò)了。”面對(duì)執(zhí)行，馮某還想用“緩兵之計(jì)”，但當(dāng)即被王先生拆穿。
“我們之前協(xié)商辦理過(guò)戶手續(xù)，但你不同意，還躲著不見，電話打不通，人也找不著，只有請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行了。”王先生說(shuō)，自從工資款項(xiàng)被馮某截留后，他們也在找馮某協(xié)調(diào)處理，但是一直找不到他的行蹤。“也是今天才見到他，平時(shí)根本找不到人。”
搬家公司很快將馮某家里的家具、物品搬上了車。執(zhí)行法官表示，下一步將委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)房屋進(jìn)行評(píng)估、拍賣，以拍賣款清償被執(zhí)行人所欠的債務(wù)。
來(lái)源：http://www.chinanews.com/sh/2017/04-13/8198327.shtml
