著名作家茅盾(沈德鴻)一份9000字的手稿2014年1月5日在南京經(jīng)典拍賣公司以1207.5萬元的天價(jià)拍出，打破中國文學(xué)作品手稿拍賣的價(jià)格紀(jì)錄，同時(shí)也引發(fā)了一場持久的官司。近日該案的第三次庭審剛結(jié)束，這是繼魯迅書稿手稿、錢鐘書書信手稿后引發(fā)的又一例侵權(quán)官司，非常具有代表性，其行業(yè)意義也較為典型。

　　這是1958年茅盾寫下的一篇評論文章《談最近的短篇小說》的手稿，文字內(nèi)容已發(fā)表于1958年《人民文學(xué)》第6期。成都商報(bào)記者經(jīng)過多方采訪，為你揭開官司背后的內(nèi)幕。

　　手稿拍賣親屬不知情 交涉無果怒告拍賣公司

　　手稿以天價(jià)拍出，拍賣完成后，拍賣公司便以《茅盾手稿締造中國文學(xué)拍賣最高價(jià)》為題，發(fā)布一則新聞掛在網(wǎng)上。朋友在網(wǎng)上看到這則消息后，立馬詢問了茅盾后人、孫媳楊韻。楊韻得知消息時(shí)也很驚訝，“所有認(rèn)識我們的人都知道，我們不可能拍賣這類資料的。”

　　得知手稿被拍賣的消息后，楊韻立刻聯(lián)系了經(jīng)典拍賣公司，想了解買賣雙方到底是什么情況，拍賣公司的拍賣流程是否合理。楊韻的說法是，拍賣公司在知曉楊韻身份后就一直不愿理會(huì)她，任何情況都沒有告訴楊韻。幾經(jīng)聯(lián)系無果后，楊韻及其他茅盾親屬向法院提起訴訟，要求經(jīng)典拍賣公司停止侵權(quán)、公開道歉。

　　親屬回應(yīng)爭議：不希望茅盾作品淪為炒作工具

　　第一次庭審后，楊韻聽到有人評論，認(rèn)為茅盾親屬看到拍賣那么高，眼紅了。她說：“我們沈家，無償捐了成千上萬的茅盾先生的珍貴手稿，我們要的是尊嚴(yán)，不希望看到惡意的炒作。”

　　此前據(jù)《中華讀書報(bào)》報(bào)道，茅盾親屬幾乎全部捐贈(zèng)了茅盾先生的手稿物品，分別安置在中國現(xiàn)代文學(xué)館、桐鄉(xiāng)檔案館、上海名人手跡館，加起來不止1萬件。目前，中國現(xiàn)代文學(xué)館收藏的茅盾手稿是《子夜》和《霜葉紅于二月花》，浙江省桐鄉(xiāng)市檔案館珍藏的1054件“茅盾檔案”中，有茅盾撰寫的日記、回憶錄、書信、小說、詩詞、文藝評論、讀書筆記、譯文等手稿原件610件14287頁。

　　楊韻對成都商報(bào)記者表示，現(xiàn)在不乏研究茅盾文學(xué)作品的人，茅盾親屬希望將茅盾留下的作品、資料做收集整理，再捐獻(xiàn)出去，為研究茅盾文學(xué)的人提供便利。但是現(xiàn)在這份手稿被拍到1200多萬，楊韻覺得這勢必會(huì)讓人眼紅，覺得有利可圖，這為他們的工作帶來很多障礙，茅盾親屬無法接受這樣的事情。