一路風(fēng)波:數(shù)據(jù)是否權(quán)威可信?
“作家榜”火起來(lái)后,伴隨著雪片般的報(bào)道而來(lái)的,是數(shù)不清的質(zhì)疑:榜單為何如此的不固定?它的增加有科學(xué)依據(jù)嗎?對(duì)此,吳懷堯在接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)曾解釋過(guò),增加的榜單都是經(jīng)過(guò)精心調(diào)研和長(zhǎng)時(shí)間策劃,它們都承擔(dān)了自己的戰(zhàn)略任務(wù)和角色。
如果說(shuō),關(guān)于子榜單與最終獎(jiǎng)項(xiàng)的設(shè)置還是一些可商榷問(wèn)題的話,在公眾看來(lái),上榜作家收入數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性則絕不能有假——它可信么?
2014年,吳懷堯曾對(duì)中新網(wǎng)記者說(shuō),榜單公布的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度至少達(dá)到90%,但數(shù)據(jù)調(diào)查確實(shí)有10%不太準(zhǔn)確的情況,“有時(shí)收入會(huì)算高。原因在于我們雖然調(diào)查到實(shí)打?qū)嵉匿N售數(shù)據(jù),但截止榜單發(fā)布,版稅并未結(jié)算;因?yàn)橐恍┰?,有時(shí)候也會(huì)算低”。

第九屆作家榜子榜單“編劇作家榜”,去掉了“富豪”二字。圖片來(lái)源:第九屆作家榜編劇作家榜截圖
當(dāng)時(shí),吳懷堯表示,“作家榜”不是嘩眾取寵,也不是將文學(xué)娛樂(lè)化,請(qǐng)一些明星來(lái)助陣,也是希望“借助明星的正能量去推廣閱讀”。
