一路風(fēng)波：數(shù)據(jù)是否權(quán)威可信？
“作家榜”火起來(lái)后，伴隨著雪片般的報(bào)道而來(lái)的，是數(shù)不清的質(zhì)疑：榜單為何如此的不固定？它的增加有科學(xué)依據(jù)嗎？對(duì)此，吳懷堯在接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)曾解釋過(guò)，增加的榜單都是經(jīng)過(guò)精心調(diào)研和長(zhǎng)時(shí)間策劃，它們都承擔(dān)了自己的戰(zhàn)略任務(wù)和角色。
如果說(shuō)，關(guān)于子榜單與最終獎(jiǎng)項(xiàng)的設(shè)置還是一些可商榷問(wèn)題的話，在公眾看來(lái)，上榜作家收入數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性則絕不能有假——它可信么？
2014年，吳懷堯曾對(duì)中新網(wǎng)記者說(shuō)，榜單公布的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度至少達(dá)到90%，但數(shù)據(jù)調(diào)查確實(shí)有10%不太準(zhǔn)確的情況，“有時(shí)收入會(huì)算高。原因在于我們雖然調(diào)查到實(shí)打?qū)嵉匿N售數(shù)據(jù)，但截止榜單發(fā)布，版稅并未結(jié)算；因?yàn)橐恍┰?，有時(shí)候也會(huì)算低”。
第九屆作家榜子榜單“編劇作家榜”，去掉了“富豪”二字。圖片來(lái)源：第九屆作家榜編劇作家榜截圖
當(dāng)時(shí)，吳懷堯表示，“作家榜”不是嘩眾取寵，也不是將文學(xué)娛樂(lè)化，請(qǐng)一些明星來(lái)助陣，也是希望“借助明星的正能量去推廣閱讀”。
