本報訊(記者 張希) 昨天,江蘇省消協(xié)公布“讀寫臺燈比較試驗報告”,比較試驗的樣品均是以普通消費者身份從市場購買,共計173個批次,考察色溫、頻閃、顯色等幾個主要性能指標。從檢測結(jié)果來看,所有項目都符合相關(guān)要求的僅有3個批次,總體質(zhì)量堪憂,家長給孩子選購臺燈可得留點神了。
173個批次中,LED臺燈130個品牌批次,熒光燈光源臺燈29個品牌批次,白熾燈(含鹵鎢燈)光源14個品牌批次,分別來自江蘇各地實體市場和天貓、京東、蘇寧易購三大網(wǎng)絡(luò)渠道。比較試驗中所有項目都合格的3個批次分別是,在南京河西萬達廣場孩子王購買的南京智學(xué)庫ZD-02型LED護眼燈,在天貓飛利浦室內(nèi)照明購買的由飛利浦(中國)投資有限公司生產(chǎn)的飛利浦FDS632型舒視臺燈,在天貓愛德華醫(yī)生旗艦店購買的由深圳市康視佳網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展有限公司和美國視力保健協(xié)會聯(lián)合研發(fā)的愛德華LTS-980-02-61天使之光潤眼燈。
