本報(bào)訊 (記者孫啟明 通訊員南宣)昨日，南開法院依法審結(jié)轄區(qū)首例“拒執(zhí)罪”案件，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處被告人臧某有期徒刑二年，緩刑三年。
被告人臧某與周老太系母子關(guān)系，二人因本市南開區(qū)一套房屋產(chǎn)生糾紛，后周老太將臧某起訴至法院。法院經(jīng)審理，判決臧某給付周老太購房款35萬元。判決生效后，臧某未在判決指定的期間履行給付義務(wù)，周老太遂申請強(qiáng)制執(zhí)行。法院向臧某送達(dá)執(zhí)行通知書，要求其依照生效判決履行義務(wù)，但臧某不顧母親80歲高齡，長期獨(dú)占房屋，導(dǎo)致周老太臨時借宿親戚家，生活窘迫。同時，臧某無視法院判決，拒不履行判決義務(wù)，私自將爭議房屋以84.5萬元的價格予以變賣。其在獲取巨額售房款后仍拒不履行給付義務(wù)，并稱已將上述錢款用于投資股票、購買汽車等，揮霍殆盡。
2016年11月25日，法院決定對不孝“老賴”臧某司法拘留十五日，并于當(dāng)日將其押送至看守所關(guān)押。司法拘留前，臧某在醫(yī)院大廳拒絕體檢，丑態(tài)百出，并揚(yáng)言：“法院采取拘留措施，是嚇唬賣白菜的，我不怕。”到拘留所后，臧某仍然狡辯自己身體還有新病未查，請求再次體檢。經(jīng)拘留所醫(yī)師查驗(yàn)，臧某不存在不能羈押情形。最終臧某被依法收押。司法拘留期間，執(zhí)行法官也多次到拘留所督促臧某盡快履行義務(wù)，但臧某仍不思悔改。檢察機(jī)關(guān)隨后以涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪對臧某提起公訴。
本案審理過程中，申請執(zhí)行人周老太稱關(guān)于本案涉及的執(zhí)行案件已與臧某自行解決完畢，二人已無財(cái)產(chǎn)糾紛，向法院申請撤銷執(zhí)行。法院于今年5月3日裁定對上述案件終結(jié)執(zhí)行。根據(jù)已查明的犯罪事實(shí)及相關(guān)法律，法院認(rèn)為，被告人臧某無視國法，對法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。鑒于申請執(zhí)行人對臧某予以諒解，請求對其從寬處罰，同時根據(jù)臧某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，法院依法作出如上判決。
