浙江高考語文卷閱讀理解“詭異的光”引熱議
作者回應(yīng)“高考題打敗原作者”
浙江2017年語文閱讀理解題(截圖)
2017年高考剛剛落幕，對浙江29萬余名考生來說，相比高考作文題，語文試卷上的一套閱讀理解題風(fēng)頭更盛。不少考生戲稱“十年寒窗，敗給一條草魚。”
今年浙江高考語文卷閱讀理解部分，選取了青年作家鞏高峰的短篇小說《一種美味》。文章的寫作背景置于物質(zhì)匱乏的年代，描寫了主人公6歲時，一家人第一次喝魚湯的記憶。文章最后寫道，從鍋里跳出來的魚“眼里還閃著一絲詭異的光”。而閱讀理解的最后一題，正是要求考生對“詭異的光”進行理解。
考試結(jié)束后，這套閱讀理解題遭遇不少浙江考生“喊難”，而伴隨著考生一頭霧水，“詭異的光”以及文章原作者鞏高峰隨即走熱。鞏高峰在微博回復(fù)一名網(wǎng)友的提問時稱“本來是搞笑的，誰知道有這么一出”，隨即被理解為“高考閱讀打敗原作者”，并被指其批判試卷出題人。自6月7日起，“詭異的光”、“鞏高峰”和“高考閱讀打敗原作者”相繼成為網(wǎng)友熱議的話題，而鞏高峰也在微博上被眾多考生“圍觀”，向其尋求他的“標準答案”。
6月9日，鞏高峰接受北京青年報記者采訪時解釋稱，“本來是搞笑的”并非批判出題老師曲解自己的文章。他稱，9日下午對完答案，發(fā)現(xiàn)自己做出的答案和標準答案有80%是吻合的，說明出題者充分理解了自己的文章。與此同時，他表示，這套閱讀理解題之所以被眾多考生“喊難”，可能因為考生大多是95后這代孩子，“完全沒有那種生活經(jīng)驗。”而對于有網(wǎng)友質(zhì)疑其借此事炒作，他則回復(fù)稱“蹭熱度”是“希望更多人能看到我寫的東西。”
短篇小說《一種美味》
