租房者改簽合同遭捆綁借貸平臺

　　李娜是來北京實習的，當初簽租房合同時，和中介說好是短租3個月，6月份期滿。6月中旬，當她回校前準備辦理退租手續(xù)時，卻偶然發(fā)現，除了在老家辦理過的一筆房貸，自己還背上了另一筆“債務”。“中國人民銀行的征信系統(tǒng)上，顯示我有一筆2萬多元的貸款沒還。”

　　李娜覺得疑惑，隨即打開分付君平臺查看，發(fā)現“賬單”頁面顯示，還有20700(元)“未到期”，這和征信系統(tǒng)上未還的貸款數額一致。

　　李娜這才反應過來：原來大熊公寓自稱按月交租的平臺，竟是一家網上借貸平臺，而且在她不知情的情況下，大熊已經用她的信息，一下子貸出一年的租房款，錢款則落入中介的口袋。

　　同樣，劉青也發(fā)現自己被貸出一筆數萬元的租房款。

　　此前，李娜和劉青認為，在網貸平臺貸款，是需要付利息的。因此，每月僅是交房租的表象，讓他們在開始時相信中介所說的話：“‘分付君’只是一款交租APP。”

　　“我是按月交房租，為什么一下子會多出來9個月的房租未還。為什么中介只說押一付一，不提分付君是借貸平臺的事情？能不能按時還款，直接和征信掛鉤，萬一中介跑路，這些錢不就落在我的頭上了？”李娜對北青報記者表達了擔心。

　　北青報記者注意到，和李娜、劉青有同樣遭遇及擔心的人不在少數，北京地區(qū)至少有超過200名租房者，遭遇被中介二次“轉賣”給大熊公寓，并在不知情的情況下被貸款的情況。除了“分付君”，“元寶e家”和“螞蟻白領”等網貸平臺，也是中介極力推薦的“交租APP”。

　　北青報記者還了解到，那些不愿意和大熊公寓改簽合同的租房者，目前面臨著被對方威脅“扣光押金”、更換房鎖等強行退租的遭遇。

　　中介、公寓自導自演“被收購”戲碼

　　先是和房屋中介簽了合同，隨后遭遇“被收購”，要和大熊公寓改簽。如出一轍的套路，不禁令人起疑。6月26日，北青報記者以租房者身份，致電劉青、李娜首次簽租房合同的“好來屋”、“思廷”等中介。

　　北青報記者詢問發(fā)現，兩家中介公司并未被收購，目前仍以“好來屋”、“思廷”的中介名稱，在對外租售房源。北青報記者以“想在國貿周邊租房”為由，詢問兩家中介房源情況，對方均表示“有房出租”，并向北青報記者介紹，“隨時可以帶你去看房，定下來就能和公司簽合同”。而對于“被大熊收購”一說，“思廷”中介則稱，之前跟大熊屬于“合作關系”。

　　至此，一場由房屋租賃中介和大熊公寓自導自演的“被收購后改簽”的戲碼浮出水面。

　　在北京市住房和城鄉(xiāng)建設委員會官網上，北青報記者檢索發(fā)現，在“2017年1月份被投訴前10名房地產經紀機構”中，北京好來屋房地產經紀有限公司位列第4，并顯示其“未備案”。北青報記者就此咨詢北京市住建委，工作人員表示，“顯示‘未備案’，說明房屋租賃機構沒有在住建部門進行備案，也就是大家常說的‘黑中介’。”

　　工作人員還介紹，租房者可以在北京市住建委“房地產經紀機構”一欄進行查詢，查詢不到的中介機構都屬于未備案的“黑中介”。隨后，北青報記者在該欄目檢索“北京思廷房地產經紀有限公司”，未檢索出任何信息。

　　同時，北青報記者檢索工商信息發(fā)現，在“被收購”戲碼中，扮演重要角色的夢想大熊(北京)資產管理有限公司，其經營范圍包括“資產管理；投資咨詢；從事房地產經紀業(yè)務”，但“未經有關部門批準，不得以公開方式募集資金；不得發(fā)放貸款”。工商信息還顯示，該公司在今年4月14日，被工商部門列入“經營異常名錄”，原因為：通過登記的住所或者經營場所無法(取得)聯系。

　　此外，北青報記者致電工商部門詢問得知，消費者和第一家中介公司已經達成房屋租賃合同，大熊公寓要求消費者改簽合同的行為，屬于合同糾紛，“消費者可以收集相關材料證據后，向工商部門提起申訴。”