“法律專業(yè)”復(fù)審專業(yè)不符
王亞玲報(bào)考的職位，本科層次的要求為“法學(xué)類”。王亞玲說，她通過初審，并且通過筆試入圍面試，就在面試前的資格復(fù)審中，被通知“專業(yè)不符”。
招考目錄沒有法律專業(yè)
對于本科層次的招錄，要求為“法學(xué)類”，下面有法學(xué)、知識產(chǎn)權(quán)法、知識產(chǎn)權(quán)、監(jiān)獄學(xué)四個專業(yè)，確實(shí)沒有法律專業(yè)。
專業(yè)目錄的確只有法學(xué)
成都商報(bào)記者從四川省教育廳高教處工作人員獲悉，目前全國普通高校的本科專業(yè)目錄中的確只有“法學(xué)”，沒有“法律專業(yè)”。
日前，西南政法大學(xué)法律專業(yè)自考畢業(yè)生王亞玲參加四川省公務(wù)員考試，報(bào)考巴中市平昌縣司法局，通過筆試進(jìn)入面試，在資格復(fù)審時被通知專業(yè)不符。
核對巴中市人社部門的招考目錄，對于本科層次的招錄，要求為“法學(xué)類”，下面有法學(xué)、知識產(chǎn)權(quán)法、知識產(chǎn)權(quán)、監(jiān)獄學(xué)四個專業(yè)，確實(shí)沒有法律專業(yè)。
成都商報(bào)記者從四川省教育廳高教處工作人員獲悉，目前全國普通高校的本科專業(yè)目錄中的確只有“法學(xué)”，沒有“法律專業(yè)”。“如果自考法律專業(yè)不屬于法學(xué)類，那應(yīng)該屬于哪個類別？”，王亞玲及其他有類似境遇的考生提出，自考學(xué)歷與統(tǒng)招學(xué)歷的一致性如何體現(xiàn)？
考生自述：
我是自考本科法律專業(yè)畢業(yè)
6月27日，一則網(wǎng)帖引發(fā)關(guān)注。
發(fā)帖人自稱王亞玲，2015年從西南政法大學(xué)法律專業(yè)畢業(yè)，于2017年3月通過四川人事考試網(wǎng)網(wǎng)上報(bào)名方式參加全省公務(wù)員招錄考試，報(bào)考單位平昌縣司法局，崗位是社區(qū)矯正執(zhí)法工作，職位編碼26130117。網(wǎng)上報(bào)名信息初審中，王亞玲順利通過審核，參加筆試考試后進(jìn)入面試名單，但在面試前的資格復(fù)審時，巴中市司法局工作人員因“不屬于法學(xué)類”提出專業(yè)不符，審核不通過。
成都商報(bào)記者聯(lián)系到王亞玲。王亞玲說，她于2011年在西南政法大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院學(xué)習(xí)自考本科法律專業(yè)，于2015年畢業(yè)，與全日制一樣，同樣學(xué)了四年，并且于去年通過了司法考試，今年3月她拿到了法律資格證C證。
今年3月，王亞玲在四川人事考試網(wǎng)看到了上半年公務(wù)員招考公告，仔細(xì)核對了自己所要報(bào)考的職位“平昌司法局社區(qū)矯正執(zhí)法工作”的要求專業(yè)，分為本科、專科和研究生，其中本科層次的要求為“法學(xué)類”。王亞玲說，她報(bào)了名通過資格初審，并且通過筆試入圍面試，就在面試前的資格復(fù)審中，被通知“專業(yè)不符”。
事實(shí)上，王亞玲看到的公務(wù)員招考公告還指出，“招錄職位有專業(yè)要求的，統(tǒng)一依據(jù)《巴中市公務(wù)員錄用專業(yè)指導(dǎo)目錄(2014)》”。成都商報(bào)記者從該指導(dǎo)目錄上查閱到，本科層次的“法學(xué)類”下面有法學(xué)、知識產(chǎn)權(quán)法、知識產(chǎn)權(quán)、監(jiān)獄學(xué)四個專業(yè)，確實(shí)沒有法律專業(yè)。
巴中市公務(wù)員局工作人員：
根據(jù)目錄，法學(xué)類有四個專業(yè)，確實(shí)沒有法律專業(yè)
隨后，成都商報(bào)記者聯(lián)系了巴中市公務(wù)員局。
該局相關(guān)工作人員向記者介紹，目前公務(wù)員招考中，初審只對照片進(jìn)行予以審核，只有在復(fù)審中才對專業(yè)是否相符進(jìn)行審核。
“這個在招考公告中也有明確。”巴中市公務(wù)員局工作人員說，此次招錄職位有專業(yè)要求的，統(tǒng)一依據(jù)《巴中市公務(wù)員錄用專業(yè)指導(dǎo)目錄(2014)》，根據(jù)該目錄，法學(xué)類只有法學(xué)、知識產(chǎn)權(quán)法、知識產(chǎn)權(quán)、監(jiān)獄學(xué)四個專業(yè)，確實(shí)沒有法律專業(yè)。“考生應(yīng)根據(jù)自身的實(shí)際，對照公告和所報(bào)考職位的要求，選擇自己完全符合報(bào)考條件的職位審慎填報(bào)，考生對職位要求的資格條件和其他內(nèi)容有疑問的，可按照本公告提供的咨詢電話向相關(guān)部門(單位)咨詢。”
該工作人員介紹，《巴中市公務(wù)員錄用專業(yè)指導(dǎo)目錄(2014)》的依據(jù)，是教育部出臺的專業(yè)目錄。“用人單位招錄的就是法學(xué)類的，我們也不能隨便擴(kuò)大招錄，我們能理解考生的心情，但是如果擴(kuò)大招錄對其他人也不公平。”巴中市人社局辦公室主任王波說。
教育部門工作人員：
查詢了近幾年文件，沒有目錄外法學(xué)類其他專業(yè)
全日制本科中究竟是否有法律專業(yè)？
四川教育廳高教處一名工作人員介紹，教育部出臺的《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄》最新的是2012年版本，沒有2014年版本。“它不叫法律專業(yè)，名字不對，是法學(xué)。”該工作人員說，教育部的目錄分類中普通高校本科法學(xué)類有普通專業(yè)法學(xué)，還有兩個特設(shè)專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)和監(jiān)獄學(xué)，相當(dāng)于法學(xué)類目錄內(nèi)有三個專業(yè)。除了目錄以內(nèi)，有一些高校會報(bào)批教育部申請一些專業(yè)，但是法學(xué)類屬于比較穩(wěn)定的學(xué)科。“一般來說沒有目錄外，至少我們四川省沒有目錄外法學(xué)類專業(yè)”，教育部對全國目錄外設(shè)置的專業(yè)同樣會在官方網(wǎng)站公布，他查詢了近幾年文件，沒有目錄外法學(xué)類其他專業(yè)。
焦點(diǎn)之問：
自考法律本科 如何參與法學(xué)類公招？
“如果自考專業(yè)中不屬于公招的法學(xué)類，那我們應(yīng)該屬于哪個類別？”王亞玲很納悶，這是否意味著她從此在公招中只能參加“三不限”的職位考試？
事實(shí)上，她不是個例。成都商報(bào)記者從多個公務(wù)員考試論壇中發(fā)現(xiàn)，全國各地多名網(wǎng)友遇到這個問題。一名網(wǎng)友在廣東公務(wù)員考試網(wǎng)上留言：“我報(bào)考的時候畢業(yè)證上寫的是法律專業(yè)，但卻審核沒通過，到底是怎么回事？就因廣東省公務(wù)員考試專業(yè)參考目錄上根本找不到法律專業(yè)。公務(wù)員考試參考的是普通高校的專業(yè)目錄，那自學(xué)考試的法律專業(yè)考生根本就不能報(bào)了。”
“我有一樣的疑問，如果我們不屬于法學(xué)類，那么我們應(yīng)該屬于什么類別？”另一位網(wǎng)友韓磊說，如果自考法律本科不能和全日制本科一樣參與法學(xué)類的公招，那國家所明確的自考與全日制統(tǒng)考的同等學(xué)歷如何體現(xiàn)？
7月5日，成都商報(bào)記者致電王亞玲所在西南政法大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院，該學(xué)院的車姓教師回答了這個問題。“自考和全日制是兩個不同的學(xué)科設(shè)置體系，自考中本科法學(xué)類包括法律、律師等，但是在全日制的學(xué)科設(shè)置中，本科只有法學(xué)，法律則是在?？齐A段，目前我們學(xué)校沒有?？?。”不過車姓工作人員說，自考的法律本科專業(yè)在學(xué)歷上等同于全日制的法學(xué)專業(yè)。
教育部：
自考法律本科專業(yè)，
屬于自考專業(yè)目錄中的法學(xué)類
自考法律本科與統(tǒng)考法學(xué)本科究竟是什么關(guān)系？成都商報(bào)記者向教育部發(fā)出采訪函。
7月5日，教育部答復(fù)，根據(jù)教育部1998年頒布的《高等教育自學(xué)考試專業(yè)目錄》，并經(jīng)全國高等教育自學(xué)考試指導(dǎo)委員會法學(xué)類專業(yè)委員會確認(rèn)，高等教育自學(xué)考試法律本科專業(yè)屬于自學(xué)考試專業(yè)目錄中的法學(xué)類。國務(wù)院1988年頒布的《高等教育自學(xué)考試暫行條例》第五條規(guī)定：高等教育自學(xué)考試的?？?基礎(chǔ)科)、本科等學(xué)歷層次，與普通高等學(xué)校的學(xué)歷層次水平的要求應(yīng)相一致。
根據(jù)教育部的答復(fù)，7月6日，四川省人社廳向成都商報(bào)記者表示，根據(jù)省國公務(wù)員局回復(fù)，省委督查室已經(jīng)就此事進(jìn)行調(diào)查。
成都商報(bào)記者 鐘美蘭 張揚(yáng)
（原標(biāo)題：女子自考法律專業(yè) 參加公招因?qū)I(yè)不符法學(xué)類被拒錄）
來源：http://www.chinanews.com/sh/2017/07-10/8273187.shtml
