火爆于北京、上海、成都的共享睡眠艙先后“休眠”，又讓“共享經(jīng)濟”成為公眾話題。從早年的網(wǎng)約車，到共享單車、共享充電寶，再到共享雨傘、共享籃球乃至共享睡眠艙，共享經(jīng)濟的浪潮一波接著一波地涌來，不斷“刷新”著公眾對“共享+”可能的認(rèn)知：除了手里的牙刷，還有什么是不能共享的？

　　一方面，是資本不斷推動、吹起的“颶風(fēng)口”，挾裹著創(chuàng)業(yè)者一路奪命狂奔；另一邊，是公眾的錯愕以及眾多問題次第浮出水面。當(dāng)我們靜觀這首迷亂與困境共同交織、狂飆與掙扎共同奏響的共享經(jīng)濟“冰與火之歌”時，或許，該冷靜想想：“共享+”會是一把開遍所有大門的萬能鑰匙嗎？人們又真正需要什么樣的共享產(chǎn)品？

　　案例

　　共享睡眠艙：開業(yè)沒幾天就關(guān)停

　　過去的一周里，刷爆朋友圈的除了賈躍亭和孫宏斌，還有白領(lǐng)們爭先“試睡”的“共享睡眠艙”。然而共享睡眠艙火爆沒幾天，便閉門謝客，倉促停業(yè)。

　　早在共享睡眠艙關(guān)停前，公眾的質(zhì)疑聲就已紛至沓來。除了欠缺提供住宿服務(wù)所必須的身份登記手續(xù)外，隔音問題、衛(wèi)生問題、消防安全問題都挑戰(zhàn)著共享睡眠艙推廣的可行性。“根本沒想過用這東西，里面完全不通風(fēng)，更何況艙門自動鎖死后，外面著火都沒法跑。”在中關(guān)村e世界工作的一位白領(lǐng)工位離共享睡眠艙不足十米，但她表示，自己不會考慮去睡眠艙進(jìn)行短暫午休，“要是在辦公室趴著睡覺都受不了，難道能受得了這箱子里陌生人留下的異味？”

　　“除去賓旅館特種行業(yè)經(jīng)營許可和消防許可，共享睡眠艙本身在經(jīng)濟上也不具備優(yōu)勢。”中關(guān)村信息消費聯(lián)盟理事長項立剛表示，如果睡眠艙既要舒適，又要能共享，收費注定不能太高。但每天消毒、換床單都需要人力成本，很難回本，“更何況很多賓館的小時房收費也不貴，對大部分人來說，午休要求的睡眠環(huán)境沒那么高。”

　　探討

　　共享產(chǎn)品大井噴，真靠譜還是偽需求？

　　近兩年來共享經(jīng)濟的項目不斷爆發(fā)，大有一種“井噴”的趨勢。除了共享睡眠艙，讓公眾內(nèi)心充滿疑問的，還有共享手機、共享籃球、共享雨傘乃至共享服裝、共享奢侈品等。

　　“我連充電寶都忘帶了，還會記得帶數(shù)據(jù)線嗎？”面對共享充電寶，家住雙井的石穎如此吐槽道。在她看來，手機沒電時可能沒法掃碼借取，充電寶本身的安全性也存在隱憂。此前多家媒體曾爆料稱，充電的手機往往會被要求安裝某種APP或者插件，嚴(yán)重危及個人隱私與財產(chǎn)安全，而這一問題也極有可能出現(xiàn)在共享充電寶身上。

　　而將雨傘、籃球等單價本就不高的物品拿來共享，網(wǎng)友更是戲稱為“為了融資，也是拼得腦洞已經(jīng)開出天際”。“關(guān)鍵籃球又不貴，不像單車，你可能是因為去哪里帶著單車出門不方便，但是帶著籃球只有可能是去打籃球的路上。”一位名為“卯戩”的網(wǎng)友表示，自己想不到任何理由不買個籃球，而要每天花5塊錢去租，“一個月的租金就足夠買一個球了。”

　　至于共享服裝、共享奢侈品等想要站穩(wěn)腳跟更是不易。這些共享產(chǎn)品在滿足都市女性的愛美需求外，也難除盈利困難、風(fēng)險高企、易惹糾紛等痼疾。“租來的衣服首飾萬一不干凈甚至帶有傳染病菌呢？”在聯(lián)想橋一家美甲店工作的楊女士表示，衛(wèi)生問題是自己的首要顧慮，也擔(dān)心奢侈品破損后的賠償問題。

　　國家信息中心信息化研究部、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會分享經(jīng)濟工作委員會曾在聯(lián)合發(fā)布的《中國分享經(jīng)濟發(fā)展報告2016》中對共享經(jīng)濟做出如下定義：利用互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代技術(shù)整合，分享海量的分散化閑散閑置資源，滿足多樣化需求的經(jīng)濟活動總和。而目前五花八門、噴薄而出的很多共享產(chǎn)品，顯然離實現(xiàn)閑置資源價值的提升還有一定的距離。