中新網(wǎng)8月3日電 8月3日，河北科技大學在其官網(wǎng)刊發(fā)《韓春雨團隊發(fā)布聲明》，聲明稱，鑒于韓春雨關(guān)于新基因編輯技術(shù)NgAgo-gDNA的論文已從國際期刊《自然·生物技術(shù)》撤稿，學校決定啟動對韓春雨該項研究成果的學術(shù)評議及相關(guān)程序。團隊也同意按學校安排選擇一家第三方實驗室，在同行專家支持下開展實驗。

　　北京時間8月3日，《自然-生物技術(shù)》發(fā)布聲明稱，撤回韓春雨團隊于2016年5月2日發(fā)表在該期刊的論文。論文作者韓春雨等人也同時發(fā)出撤稿聲明。撤稿聲明寫道，由于科研界一直無法根據(jù)我們論文提供的實驗方案重復出論文圖4所示的關(guān)鍵結(jié)果，我們決定撤回這項研究。

　　在《韓春雨團隊發(fā)布聲明》中，韓春雨團隊表示，為確?？茖W研究的嚴謹性，韓春雨及其論文共同作者決定主動將2016年5月2日在國際期刊《自然·生物技術(shù)》(Nature Biotechnology)雜志上發(fā)表的論文撤回，同時將進一步研究不能重復的原因。

　　聲明還表示，韓春雨團隊同意按學校安排選擇一家第三方實驗室，在同行專家支持下開展實驗，驗證NgAgo-gDNA基因編輯的有效性，并將實驗結(jié)果公布，以回應社會關(guān)切。

　　此外，鑒于該論文已撤稿，學校決定啟動對韓春雨該項研究成果的學術(shù)評議及相關(guān)程序。

　　背景資料：

　　河北科技大學科研人員韓春雨及其團隊2016年5月在全球著名學術(shù)刊物《自然》的子刊《自然·生物技術(shù)》上報告說，他們發(fā)明了一種新的基因編輯技術(shù)NgAgo－gDNA。根據(jù)論文，與當前基因編輯領(lǐng)域內(nèi)的主流技術(shù)CRISPR－Cas9相比，這種新技術(shù)在一些方面具有優(yōu)勢。但隨后中國以及國外都有學者公開表示，無法重復論文中描述的實驗。這項研究成果遭到多方質(zhì)疑。

　　《自然·生物技術(shù)》隨后在去年11月就這一爭議發(fā)表了“編輯部關(guān)注”以及一篇國際研究人員關(guān)于不能重復相關(guān)技術(shù)的文章，并表示將在2017年1月完成相關(guān)調(diào)查。

　　今年5月9日，《自然 生物技術(shù)》雜志發(fā)布聲明稱，韓春雨論文的調(diào)查還在繼續(xù)中。

來源：http://www.chinanews.com/gn/2017/08-03/8294546.shtml