家在南寧邕寧區(qū)的老李,本來已經(jīng)有一雙兒女,3年前,已年過四旬的他又中年得子??蛇@得子的喜悅沒過多久,獨(dú)自帶著小兒子外出打工的妻子突然告訴老李小兒子丟了,這讓老李的心情如坐過山車一樣急升急墜。更離譜的是,今年4月,妻子阿梁突然向還沒回過神的老李提出要離婚,并否認(rèn)小兒子的存在。法院一調(diào)查才發(fā)現(xiàn),老李的這個(gè)小兒子竟是阿梁與他人同居生下的孩子。
得知真相的老李同意離婚,但他堅(jiān)持要求阿梁賠償5萬元精神損失費(fèi)。8月4日,南寧市邕寧區(qū)人民法院一審判定,準(zhǔn)予兩人離婚,因阿梁存在對(duì)婚姻不忠的行為,賠償老李2.5萬元精神損失費(fèi)。
離奇
妻子打工抱回男嬰
他中年得子樂開花
老李今年年過四旬,妻子阿梁比他小5歲,兩人結(jié)婚長(zhǎng)達(dá)25年,已經(jīng)有一雙兒女。大女兒已經(jīng)24歲,正在讀大學(xué),兒子也23歲了,在外打工。20多年來,夫妻倆雖算不上大富大貴,但生活還算平穩(wěn)。不過,養(yǎng)育一對(duì)兒女并非易事,面對(duì)生活壓力和層出不窮的瑣事,夫妻倆經(jīng)常爭(zhēng)吵。阿梁責(zé)怪老李安于現(xiàn)狀不思進(jìn)取,老李則認(rèn)為阿梁多事,成天找茬吵架。
2013年9月,阿梁以要打工供孩子讀書為由離開了家,在良慶區(qū)租房打工。將近1年的時(shí)間里,阿梁只偶爾回來看看孩子,住上幾天就走。
2014年8月,阿梁突然抱著一個(gè)男嬰回到家里,說這是她和老李的兒子。一雙兒女已經(jīng)成年,自己年近半百再度得子,這讓老李很是開心,他還給小兒子起名叫阿晨,希望他能像早晨的太陽一樣茁壯成長(zhǎng)。
在家短暫休養(yǎng)后,阿梁又堅(jiān)持帶上小兒子外出打工去了。這一別,就到了2015年底。當(dāng)阿梁再次回家時(shí),卻是只身一人。阿梁告訴老李,因?yàn)槊τ诖蚬?,小兒子被人偷走了,她雖然已經(jīng)報(bào)警但卻無法得知孩子的去向。這讓老李十分痛苦,他花了很長(zhǎng)時(shí)間才逐漸接受了這個(gè)現(xiàn)實(shí)。
悲催
妻子起訴要求離婚
竟不承認(rèn)有小兒子
自從小兒子丟了之后,阿梁就更少回家了,夫妻基本處于分居狀態(tài),平時(shí)很少來往。直到今年4月,老李突然收到邕寧區(qū)法院的一紙傳票,原來妻子阿梁以夫妻分居數(shù)年,感情早已破裂為由向法院提起訴訟,要求和老李離婚。
阿梁訴稱,老李生性不勤勞,結(jié)婚后時(shí)而做工,時(shí)而游蕩過日,不顧不理兒女、農(nóng)活。女兒從小學(xué)到大學(xué)讀書的費(fèi)用,都是她操勞承擔(dān)。為此,她多次向老李提示說明,老李卻置之不理。阿梁以兒女為重,對(duì)老李一忍再忍,還經(jīng)?;啬锛叶惚?。但多年來,老李依舊不思己過,舊性不改,她已無法再忍受。2013年9月,她離家外出打工以躲避老李。夫妻倆有一套三室一廳的房子,她也不要了,如今只求離婚。
老李認(rèn)為,阿梁只是長(zhǎng)期在外打工,夫妻并不屬于分居,堅(jiān)決不同意離婚。更讓老李感到疑惑的是,在法庭上,阿梁矢口否認(rèn)小兒子的存在。即使老李叫上兩名成年兒女出庭作證稱見過這個(gè)弟弟,并提供了孩子的照片,阿梁依然堅(jiān)稱沒有生過這個(gè)孩子。
為了查明事情的真相,主辦法官前往醫(yī)院調(diào)取了阿梁生育期間的住院記錄,發(fā)現(xiàn)阿梁的確在2014年住院生下一子,但醫(yī)院存檔所顯示孩子的父親卻另有其人。
真相
妻子出軌產(chǎn)子
丈夫提出索賠
面對(duì)法官出示的住院記錄及出生醫(yī)學(xué)證明等材料,阿梁終于說出了事情的真相。原來,她在外出打工期間,與男子夏某同居并懷孕生下一子。由于雙方都有家庭,兩人最終選擇了分手,阿梁重新打工后,小兒子也被他的生父帶走了,目前不知去向。由于阿梁曾把這個(gè)孩子帶回家,謊稱是與老李所生,為了圓謊,她只好騙老李說孩子丟了。
得知真相的老李十分生氣,無法忍受自己“喜當(dāng)?shù)?rdquo;的屈辱。老李提出,阿梁對(duì)婚姻存在過錯(cuò),他現(xiàn)在不同意離婚,且阿梁需賠償5萬元精神損失費(fèi);如果非要離婚,阿梁還要另拿4萬元給他,因?yàn)槟翘兹恳粡d的房子,他的兩個(gè)弟弟也有份,他要補(bǔ)償給弟弟。
阿梁為了徹底擺脫這段婚姻,主動(dòng)提出分期付款賠償老李的精神損失費(fèi)。至于其他賠償,阿梁不同意。
判決
準(zhǔn)予兩人離婚
妻子賠償2.5萬元
該案經(jīng)過兩次開庭審理,一審法院認(rèn)為,阿梁在夫妻雙方婚姻存續(xù)期間,與他人生育一子,嚴(yán)重違反了夫妻間的忠實(shí)義務(wù)。且阿梁對(duì)老李隱瞞該事實(shí),故結(jié)合阿梁的過錯(cuò)程度及負(fù)擔(dān)能力、當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)生活水平等因素,法院判決,準(zhǔn)予兩人離婚,阿梁賠償老李精神損失費(fèi)2.5萬元。
明明老李不太愿意離婚,法院為何還要準(zhǔn)予兩人離婚?主審該案的法官告訴記者,依照《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定,夫妻有相互忠實(shí)的義務(wù),重婚或有配偶者與他人同居的,經(jīng)調(diào)解無效的,人民法院應(yīng)準(zhǔn)予離婚。雖然在該案中阿梁對(duì)離婚存在過錯(cuò),且老李表示不同意離婚,但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<婚姻法>若干問題的解釋(一)》第22條規(guī)定:“人民法院審理離婚案件,符合第32條第2款規(guī)定‘應(yīng)準(zhǔn)予離婚’情形的,不應(yīng)當(dāng)因當(dāng)事人有過錯(cuò)而判決不準(zhǔn)離婚。”因此,在老李與阿梁夫妻關(guān)系確已破裂,符合應(yīng)準(zhǔn)予離婚的法定情形下,不能因阿梁自身存在過錯(cuò)而判決不準(zhǔn)離婚。判決阿梁賠償精神損失費(fèi),則是為了維護(hù)無過錯(cuò)方老李的合法權(quán)益。
廣西新聞網(wǎng)-當(dāng)代生活報(bào)記者 王斯 實(shí)習(xí)生 梁婧 通訊員 韋明姣 池明志
(原標(biāo)題:妻子打工抱回"兒子" 丈夫3年后發(fā)現(xiàn)自己"喜當(dāng)?shù)ⅲ?/p>
來源:http://news.cri.cn/20170806/ac4f8634-6a55-975f-5130-d68f251bb63f.html

