漫畫/高岳

　　輔導(dǎo)班“貨不對板”真該好好治 　

　　誠信是社會的底線，一些培訓(xùn)機構(gòu)敢破這條底線，根本原因在于：失信收益高而成本低。培訓(xùn)機構(gòu)“貨不對板”，頂多也就是退一點培訓(xùn)費——還不是全退，更別說懲罰性賠償——失信接近零成本，這怎么能夠讓失信者有所觸動呢

　　□　練洪洋

　　一入開學(xué)季，各式中小學(xué)課外輔導(dǎo)班如花次第開放，尤其中小學(xué)周邊地區(qū)，簡直成了課外輔導(dǎo)班的“重災(zāi)區(qū)”。培訓(xùn)機構(gòu)是多了，可選對選好并不容易，家長若是不看“療效”看廣告，很容易就跌進綴滿鮮花的陷阱里。“貨不對板”不僅讓家長破財，還浪費孩子時間與精力。

　　培訓(xùn)機構(gòu)“貨不對板”，近來新聞可不少。不久前，記者暗訪披露了國內(nèi)某知名培訓(xùn)機構(gòu)將應(yīng)屆生包裝成“教學(xué)經(jīng)驗豐富的名師”。就同一話題，一位大四學(xué)生向記者透露，他在做暑期兼職時，就曾被某培訓(xùn)機構(gòu)包裝成參加過國培計劃“中小學(xué)教師示范性培訓(xùn)項目”的優(yōu)秀教師。應(yīng)屆畢業(yè)生與“教學(xué)經(jīng)驗豐富的名師”，相距十萬八千里，他們還真敢吹這個牛。

　　誠信是社會的底線，一些培訓(xùn)機構(gòu)敢破這條底線，根本原因在于：失信收益高而成本低。試想，就算培訓(xùn)機構(gòu)“貨不對板”，面對極個別家長較真，頂多也就是退一點培訓(xùn)費——還不是全退，更別說懲罰性賠償——失信接近零成本，這怎么能夠讓失信者有所觸動呢？動靜再大一些，個別培訓(xùn)機構(gòu)干脆選擇跑路，一了百了。

　　據(jù)中國教育學(xué)會等機構(gòu)去年12月聯(lián)合發(fā)布的一個報告顯示，我國中小學(xué)課外輔導(dǎo)行業(yè)已經(jīng)成長為一個體量巨大的市場，2016年行業(yè)市場規(guī)模超過8000億元，參加學(xué)生規(guī)模超過1.37億人次。報告同時指出，我國的輔導(dǎo)機構(gòu)，行業(yè)集中度低，數(shù)量眾多的中小型機構(gòu)占據(jù)絕大部分市場。

　　面對體量如此巨大的市場，且事關(guān)中小學(xué)生教育的大事，外部管理應(yīng)該有所加強，對培訓(xùn)機構(gòu)的注冊、監(jiān)管要與普通公司有別，避免出現(xiàn)“注冊容易、監(jiān)管缺位”現(xiàn)象。尤其對培訓(xùn)機構(gòu)資質(zhì)這一塊，要有所重視，把不具備相關(guān)資質(zhì)的培訓(xùn)機構(gòu)拒之門外，別讓他們禍害孩子。在監(jiān)管方面，家長事后維權(quán)只是一個方面，更多的要靠行政監(jiān)督，事中監(jiān)管。

（原標(biāo)題：媒體：輔導(dǎo)班失信、“貨不對板”真該好好治）

來源：http://www.chinanews.com/sh/2017/09-10/8326987.shtml