實(shí)踐沒(méi)有止境，理論創(chuàng)新也沒(méi)有止境。
五年來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央進(jìn)行艱辛理論探索，取得重大理論創(chuàng)新成果——
在新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想和基本方略統(tǒng)領(lǐng)下，明確了堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的總?cè)蝿?wù)，明確了新時(shí)代我國(guó)社會(huì)主要矛盾，明確了中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)總體布局、戰(zhàn)略布局……
“我們黨鮮明提出新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想，凝聚著全黨的智慧，順應(yīng)了人民的期盼，是黨的重大理論創(chuàng)新，是馬克思主義中國(guó)化的最新成果，是黨的十八大以來(lái)黨和國(guó)家事業(yè)開(kāi)創(chuàng)新局面的重要指引，也必將引領(lǐng)中國(guó)人民走向更加輝煌的未來(lái)。”聽(tīng)取報(bào)告后，走出人民大會(huì)堂，十九大代表姚眉平無(wú)比激動(dòng)。
時(shí)代大潮滾滾向前，理論創(chuàng)新永無(wú)止境。
中央黨校原副校長(zhǎng)李君如說(shuō)：“把中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)大寫(xiě)在中華民族偉大復(fù)興的歷史上，大寫(xiě)在世界人民進(jìn)步的歷史上，我們必須有這樣的追求，也一定能實(shí)現(xiàn)這樣的追求。”
一個(gè)深刻認(rèn)識(shí)——在“變”與“不變”的辯證中牢牢把握社會(huì)主義初級(jí)階段這個(gè)基本國(guó)情，牢牢立足社會(huì)主義初級(jí)階段這個(gè)最大實(shí)際
有“當(dāng)代女愚公”之稱的貴州羅甸縣麻懷村黨支部書(shū)記鄧迎香代表曾用了13年時(shí)間，帶領(lǐng)村民在大山肚子里“刨”出一條通往外界的隧道。
“隧道修通了，但只是脫貧攻堅(jiān)奔小康的第一步。發(fā)展村里經(jīng)濟(jì)、提高村民收入還要多想辦法，這一點(diǎn)也不比當(dāng)初開(kāi)山挖隧道輕松。”鄧迎香說(shuō)。
進(jìn)入中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代，把握好“變”與“不變”辯證關(guān)系，中國(guó)發(fā)展路徑更加清晰、更加光明。
變化的是我國(guó)社會(huì)主要矛盾——
1956年，黨的八大指出，我們國(guó)內(nèi)的主要矛盾，已經(jīng)是人民對(duì)于經(jīng)濟(jì)文化迅速發(fā)展的需要同當(dāng)前經(jīng)濟(jì)文化不能滿足人民需要之間的矛盾。
1981年，黨的十一屆六中全會(huì)指出，我國(guó)所要解決的主要矛盾，是人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾。
從社會(huì)主義建設(shè)到改革開(kāi)放，再到中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，我國(guó)社會(huì)主要矛盾也發(fā)生歷史性變化。
十九大報(bào)告指出，我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。
“這一重大變化對(duì)黨和國(guó)家工作提出了許多新要求，我們要出臺(tái)更多重大舉措，推出更多有力措施，做出更大努力，滿足人民更多層次、更高水平的需求，解決好區(qū)域、城鄉(xiāng)、收入分配等一系列發(fā)展不平衡、不充分的問(wèn)題。”國(guó)網(wǎng)遼寧電力公司董事長(zhǎng)、黨組書(shū)記譚洪恩代表說(shuō)。
不變的是我國(guó)社會(huì)主義所處的歷史階段——
從我國(guó)發(fā)展所處的歷史坐標(biāo)看，我國(guó)仍處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)情沒(méi)有變。
我國(guó)雖然經(jīng)濟(jì)總量居世界第二位，但發(fā)展質(zhì)量和效益還不高，創(chuàng)新能力不夠強(qiáng)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)水平有待提高，生態(tài)環(huán)境保護(hù)任重道遠(yuǎn)，民生領(lǐng)域還有不少短板……
從中國(guó)在世界所處的空間坐標(biāo)看，我國(guó)仍是世界最大發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際地位沒(méi)有變。
我國(guó)人均GDP雖然已經(jīng)超過(guò)8000美元，但僅相當(dāng)于美、德、日等發(fā)達(dá)國(guó)家上世紀(jì)70年代末的水平，勞動(dòng)生產(chǎn)率水平也僅為世界平均水平的四成左右……
