印度很焦慮

實際上，印度對中巴經(jīng)濟走廊的反對，主要還是出于對中國“一帶一路”的焦慮。畢竟，將南亞和印度洋當成自家“后花園”的印度，不希望別人輕易“染指”自己的地盤。

不妨來看看印度官方的表態(tài)。今年5月，印度外交部發(fā)言人表示，互聯(lián)互通倡議必須建立在公認的國際準則、良治、法治、開放、透明及平等的基礎，暗指“一帶一路”存在以上這些問題；并且公開反對中巴經(jīng)濟走廊，稱沒有國家能接受一個忽視其主權和領土完整核心關切的項目。

印度著名中國問題專家謝剛說，中國提出的“一帶一路”旨在構造一個以中國為中心的世界秩序（Sino-centric global order）。而現(xiàn)在隨著中國推進“一帶一路”建設，中國將攫取印度的發(fā)展空間。

例如本次，印度就擔心該項目通過克什米爾地區(qū)，而印度認為這個地區(qū)屬于自己。印媒報道稱，印度一直強烈反對中巴經(jīng)濟走廊通過克什米爾地區(qū)，但是中國卻一直想邀請其他國家合作。

對此，王毅外長進行了回應，“中巴經(jīng)濟走廊是經(jīng)濟合作項目，不應將其政治化。走廊與地區(qū)現(xiàn)有的爭端，包括領土爭議沒有關系，也不應有關系”。

對于印度的“胡攪蠻纏”，中國卻一直在釋放善意。“中巴經(jīng)濟走廊的目的不是針對第三方，同時希望能惠及第三方，惠及整個地區(qū)，成為地區(qū)一體化的重要動力。”

中國官方也多次公開解釋，中巴經(jīng)濟走廊是民生項目，中國無意介入印巴克什米爾爭端，中國對克什米爾的政策沒有變化，可以考慮中巴經(jīng)濟走廊向印度延伸，與孟中印緬經(jīng)濟走廊以及印度的北南經(jīng)濟走廊連接起來，印度的“季風工程”和“香料之路”可以與“一帶一路”對接等等。

不過，中方的表態(tài)，似乎并未讓印度接受。印度也一直扮演著抵制中國“一帶一路”的先鋒。

比如近期，印美日共同抵制了將“一帶一路”寫入到聯(lián)合國的決議中。事實上，也正是因為莫迪6月份對華盛頓的訪問，尋求到美國支持其對“一帶一路”的立場，也才有了美國國務卿蒂勒森稱“一帶一路”是“掠奪性經(jīng)濟”。

尷尬

印度的抵制立場，也多少讓它在地區(qū)多邊組織中顯得尷尬。

舉個例子來看。

今年，在索契舉行的上海合作組織成員國第十六次會議的《聯(lián)合聲明》中，有一個條款是這么說的：巴基斯坦伊斯蘭共和國和俄羅斯聯(lián)邦等六個國家重申支持中國提出的“一帶一路”倡議。值得注意的是，在聯(lián)合聲明中，八個上海合作組織正式成員國中唯有印度被剔除。

現(xiàn)在，英國、法國、德國、俄羅斯及諸多國際機構，都已經(jīng)或直接或間接地尋求加入經(jīng)濟走廊建設。2016年9月，伊朗總統(tǒng)魯哈尼更是直接向謝里夫提出了加入走廊的要求（一星期前，島叔恰好在伊斯蘭堡參加了中巴伊三方建設中巴經(jīng)濟走廊的二軌會議）。

隨著阿富汗的加入，相信未來會有越來越多的國家和組織參與到“一帶一路”的建設中。趨勢如此，印度，你到底該如何面對呢？（文&觀點/林民旺 邱永崢）