歲末年初，雜志都會評出去年的十大假新聞，但除了“真的假新聞”之外，還要警惕假的真新聞，即看起來像假的，其實是真的新聞，表象上違背常識，卻有一定真實性。傳播者覺得挺暖，公眾覺得很尷尬，我把這種新聞叫作“尬暖新聞”。

　　我梳理出2017年引發(fā)爭議的七大“尬暖新聞”。出于批評的善意，梳理和點評時都隱去相關(guān)媒體身份和具體地點。

　　啞巴說話

　　報道：2017年1月10日，《某某晚報》刊載了一則題為《箭道街社區(qū)——蓋新被穿新衣 31戶困難居民溫暖過冬》的新聞稿，導(dǎo)語寫道：“這新被子好暖和，晚上蓋著一定很舒服！”日前，市中區(qū)三八街46號居民趙全貴從社區(qū)網(wǎng)格員手中接過被子后滿意地說。而緊接著的正文第一段介紹，“據(jù)了解，今年62歲的趙全貴是一名啞巴”。啞巴怎么可能說話呢？于是，“啞巴說話”成為公眾嘲諷和批評的新聞，網(wǎng)民習(xí)慣性覺得這一定是假新聞。

　　事實：2017年1月18日下午，記者聯(lián)系到當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居委會，一名值班人員稱，在接受記者采訪時，“趙全貴平時都是用紙和筆來跟人交流的，記者寫他‘說’了那些話其實并不矛盾。”

　　點評：啞巴確實說了，但不是用嘴說，而是用紙和筆表達溫暖過冬的感謝。如果考慮到常識，預(yù)判到公眾可能的誤解，報道時多解釋一句，就不會引發(fā)誤解了。

　　盲人訂報

　　報道：某媒體大標(biāo)題并且配圖：盲人牛志遠(yuǎn)喜訂《某某報》。在標(biāo)題黨泛濫的時代，這個違背常識、極富戲劇沖突的標(biāo)題立刻成為眾議的焦點：盲人訂報，盲人怎么可能看報呢？

　　事實：其實文章里說得很清楚，是訂報，不是看報。報道這樣描述：當(dāng)事人說：我訂《某某報》，主要靠家人讀給我聽。每天，我讓妻子、侄子先讀標(biāo)題，如果有喜歡的好文章，我會讓妻子下載到我的手機上，開通音頻，讓手機讀給我聽。

　　點評：顯然，這是媒體在征訂季發(fā)行季自我宣傳的一條新聞，媒體是預(yù)期到這種與常識相悖的標(biāo)題會引發(fā)爭議的，想借助爭議提升影響。有評論說，一些紙媒不該用這種讓人反感的炒作突圍“寒冬”。

　　失明點燈

　　報道：有媒體出現(xiàn)了這樣一條新聞：88歲的失明老人終于用上了電燈。將此當(dāng)成精準(zhǔn)扶貧的典型。失明，為什么需要電燈？這種矛盾讓這個典型宣傳受到了輿論批評，被嘲諷為假典型。

　　事實：新聞中有這樣一句：村支部書記等人一起告訴老人，準(zhǔn)備給他免費裝表接電。原本以為老人會拒絕，沒想到老人一口答應(yīng)了。“雖然我看不見，不需要電燈，但是，你們既然要幫我通電，那就在我的房檐下安一盞燈吧，夜里亮起來給鄉(xiāng)親照路。”不是自己需要，是要為鄉(xiāng)親照路，事實是挺讓人感動的。

　　點評：典型宣傳時千萬不要陷入“自拍美顏”的傻白甜幻覺，而要考慮到常識和公眾理解力，考慮到傳播效果，不要自己感動得熱淚盈眶，公眾卻覺得是假新聞。