“忘年戀”引發(fā)的那些離婚官司
近年來法院受理的老年人離婚案件數(shù)量逐年上升，其中雙方年齡相差較大的“忘年戀”占據(jù)相當(dāng)一部分。專家分析，很多老人因?yàn)閱逝蓟螂x異，晚年的情感生活和日常照料均無法得到滿足。加之目前人均壽命不斷提高，喪偶或離異老人再婚需求隨之產(chǎn)生。但一些老年人的“忘年戀”往往摻雜著很多非感情的因素，這樣帶來的可能不是晚年的幸福，而是矛盾累積后引發(fā)的離婚糾紛。
耄耋老人再婚后想殺妻反被妻打傷
80多歲的曾耘(化名)在公園的相親活動(dòng)中結(jié)識(shí)了小他27歲的賀潔(化名)。雙方相識(shí)沒幾個(gè)月便開始談婚論嫁。曾老先生擔(dān)心自己的子女反對(duì)，在隱瞞家人的情況下與賀女士迅速辦理了結(jié)婚手續(xù)。
但曾耘稱，結(jié)婚后當(dāng)賀潔得知報(bào)北京戶口由兩年變?yōu)槲迥曛螅憬?jīng)常找茬與他吵架：“對(duì)我輕者打罵，重者棍棒交加，吵得鄰居不得安寧。”
結(jié)婚才一年多，曾老先生竟然萌生了趁妻子熟睡時(shí)用菜刀砍死她，然后再自殺的念頭。
一天晚上，87歲的曾耘拿著菜刀逼近熟睡中的賀潔，顫悠悠地舉起了菜刀。但由于曾耘體弱無力，被驚醒的賀潔及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止。賀潔急忙用被子把曾耘撲倒在臥室的地板上，然后用棍棒打曾耘，直到棍子打斷。曾老先生說，事后賀潔對(duì)他提出“約法三章”：一是不許提離婚；二是不許到居委會(huì)報(bào)案；三是不許到派出所報(bào)案，并把老人的手機(jī)沒收。
4天后，曾耘的兒子來看他，才發(fā)現(xiàn)父親被打得遍體傷痕，詢問情況后趕緊報(bào)警。當(dāng)晚賀潔以涉嫌故意殺人罪被拘留。
曾耘隨后將妻子起訴到法院，強(qiáng)烈要求離婚。“他不是真的要?dú)⑽摇?rdquo;賀潔堅(jiān)決不同意離婚，“這次他受傷了，我愿意精心照顧他。”
審案法官認(rèn)為，原被告雖系自由戀愛，自主結(jié)婚，但是年齡相差較大，相互缺乏充分了解，婚后未能建立起真摯感情，甚至還發(fā)生了惡性事件，可見二人已經(jīng)難以共同生活。經(jīng)法院調(diào)解無效，二人已經(jīng)無和好可能。法院一審判決準(zhǔn)許曾耘與賀潔離婚。
老夫少妻最難的是溝通
有分析指出，“忘年戀”中的老夫少妻型，男方主要看中女方的年輕貌美、能照顧自己，而女方則看重男方的成熟閱歷以及穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入。但婚后卻忽略了夫妻相處的溝通與交流。
“80后”女青年管艷(化名)已30來歲，因工作繁忙一直處于單身。當(dāng)時(shí)比她年長34歲的公司高管魏誠風(fēng)度翩翩，而且在工作生活上關(guān)心照顧她。幾年前，管艷隨魏誠到歐洲旅游，魏誠在一間教堂門口向她求婚。管艷一時(shí)沖動(dòng)，當(dāng)即與63歲的魏誠在歐洲登記結(jié)婚，并在教堂舉辦了婚禮。
結(jié)婚后返回北京生活，雙方經(jīng)常出現(xiàn)溝通矛盾。管艷稱，主要原因是雙方年齡相差多，溝通交流存在較大障礙。而父母的極力反對(duì)也讓管艷非常煩惱。后來，管艷和魏誠一個(gè)月才見面一兩天，夫妻二人長期分居。結(jié)婚兩年后，管艷走進(jìn)了法院起訴離婚，稱與魏誠沒有感情基礎(chǔ)，且溝通困難，婚后長期分居兩地。而魏誠經(jīng)法院傳喚，沒有出庭應(yīng)訴。
法官認(rèn)為，婚姻關(guān)系的維系以感情為基礎(chǔ)，原告稱與被告年齡差距大，溝通困難且長期兩地分居，并無感情基礎(chǔ)。被告不出庭應(yīng)訴亦未提交書面答辯意見，表明其對(duì)雙方婚姻淡漠，法院缺席判決準(zhǔn)許管艷與魏誠離婚。
再婚想要一個(gè)“保姆型妻子”難如愿
一些老人再婚是為了有人照料生活。80歲的萬先生要求與小他23歲的妻子龐麗(化名)離婚。當(dāng)初雙方相識(shí)后很快就登記結(jié)婚。結(jié)婚7年后，萬先生被查出患了癌癥。
“我因?yàn)槟挲g較大，想要一個(gè)保姆型的妻子，”萬先生認(rèn)為，龐麗在婚前婚后態(tài)度不一致，“我們結(jié)婚至今都是分房而睡。”龐麗則不同意離婚：“原告生病期間都是我在照顧，現(xiàn)在他查出得了癌癥，我更應(yīng)該留在他身邊照顧他。”
審理此案的法官認(rèn)為，原被告從相識(shí)、結(jié)婚到現(xiàn)在已有將近十年的時(shí)間，在相識(shí)后交往兩年后才決定建立家庭，并簽訂有婚前協(xié)議，說明雙方對(duì)于婚姻問題是在深思熟慮后做出的選擇，故雙方均應(yīng)珍惜建立起來的夫妻感情，互諒互讓。法院認(rèn)為雙方夫妻感情尚未完全破裂，一審駁回了原告萬先生的訴訟請(qǐng)求。
“忘年戀”婚前加強(qiáng)了解不宜過于功利
記者從法院審理的“忘年戀”離婚案件中發(fā)現(xiàn)，這類案件共同特點(diǎn)是老人再婚多，再婚后婚齡短、缺乏感情基礎(chǔ)，多存在子女關(guān)系失調(diào)等特點(diǎn)。
目前法院對(duì)于準(zhǔn)予或不準(zhǔn)離婚以夫妻感情是否破裂作為區(qū)分的界限。但對(duì)于再婚老人起訴離婚的案件，由于雙方結(jié)婚時(shí)感情本身就比較脆弱，考慮各自經(jīng)濟(jì)利益較多，大多是“搭伙”過日子，因此法官還要從老人婚姻關(guān)系、財(cái)產(chǎn)糾葛和住房安排等方面綜合考慮是否判離，有的高齡再婚老人如果離婚還要解決好他們的養(yǎng)老問題。
北京東方恒信律師事務(wù)所的律師樊濤認(rèn)為，老人在婚前最好簽訂財(cái)產(chǎn)協(xié)議，包括雙方婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬和婚后生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)問題等進(jìn)行詳細(xì)的約定，以防止婚后因財(cái)產(chǎn)、子女關(guān)系等問題發(fā)生矛盾糾紛。
來源：http://www.chinanews.com/sh/2018/01-08/8419022.shtml
