橫向

除了時間軸上的縱向定標，對于“歷史機遇期”，“宣言”也進行了當下世界的橫向對比。

“當今世界，‘民主赤字’‘治理赤字’‘發(fā)展陷阱’此起彼伏，貧富分化、恐怖主義、氣候變化問題層出不窮。資本主義主導的國際政治經濟體系弊端叢生，全球治理體系深刻變革，新的國際秩序正在孕育。世界怎么了？人類要往哪里去？已成為人類的‘哈姆雷特之問’，各國政要、學者、大眾都在為之苦惱、受之困惑。歷史并未終結，文明的多樣性蘊藏著人類的無限希望，中國的實踐為解決人類共同問題提供了全新選擇”；

“從內部看，中國發(fā)展經過量的積累進入質的提升階段，已經由高速增長階段轉向高質量發(fā)展階段，中國巨輪正在駛出歷史的峽谷，進入‘海闊憑魚躍’的寬廣水域；從世界看，‘世界之亂’和‘中國之治’形成鮮明對比，全球的目光正在東移，中國的風景成為越來越多國家的憧憬。”

用“宣言”的話說，這是中國用改革發(fā)展累積起來的“比較優(yōu)勢”，也是用奮斗“為自己打開的時間窗口”。“宣言”下的判斷是，這是“歷史演進的必然”，也是“世界百年大變局的必然”。

緊迫感

為什么要如此濃墨重彩地論述這一“歷史機遇期”？

這篇文章給出的答案是：“如果以道路為喻，這樣的時期正是‘路口’。面對路口，只有兩種命運：發(fā)展，或者衰落”；“在五千多年的歷史長河中，中華民族曾有過很多機遇，但真正抓住機遇、開創(chuàng)盛世的屈指可數”。比如近代史上，當西方的工業(yè)革命開始時，“中國卻如沉睡的雄獅，仿佛置身于時間之外，錯過了歷史的路口，被時代甩在了身后，一度成為落后與停滯的‘代名詞’、西方列強崛起的‘踏腳石’”。

發(fā)展或者衰落，聽起來就像是“生存或者滅亡”的哈姆雷特之問。在看重機遇賦能的背后，也隱藏著時不我待的緊迫感。畢竟，“當此之時，世界經濟仍有諸多挑戰(zhàn)，‘黑天鵝’‘灰犀牛’不時冒頭，技術變革一日千里，安全問題日益凸顯。河入峽谷、風過隘口，正是緊要之時。唯有居安思危、知危圖安，全面深化改革、全面擴大開放，才能化壓力為動力，化挑戰(zhàn)為機遇”。

此后，“宣言”引用鄧小平的話說，“我國在歷史上失去機遇太多，如果再不抓住機遇，后果不堪設想”。機遇千載難逢，機遇稍縱即逝，機遇不僅是“機”，更是“遇”，抓住了、用好了，才能稱得上把握住了機遇。機遇抓住了就是良機，錯失了就是挑戰(zhàn)。

對于我們這樣的普通人來說，宏大的歷史敘事，最終是要落腳在日常煙火、柴米油鹽、美好生活中的。“宣言”的文章也不忘在這一層次展開論述：“打開機遇的未來空間，每個人從中找到的，是人生出彩的舞臺；國家從中發(fā)現的，是繁榮昌盛的階梯；中國在此寫下的，是對人類作出的更大貢獻……大有可為的機遇期，普照華夏也關照個人……‘有夢想，有機會，有奮斗，一切美好的東西都能夠創(chuàng)造出來’”。